Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/24602
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Capa Mora, Edwin Daniel | es_ES |
dc.contributor.author | Espinosa Jara, Miguel Ángel | es_ES |
dc.date.accessioned | 2019-09-27T14:18:15Z | - |
dc.date.available | 2019-09-27T14:18:15Z | - |
dc.date.issued | 2019 | es_ES |
dc.identifier.citation | Espinosa Jara, M. Á. Capa Mora, E. D. (2019) Evaluación de diferentes soluciones hidropónicas comerciales, bajo los sistemas ntf y raíz flotante en el cultivo de lechuga (Lactuca sativa) [Tesis de N/D, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/24602 | es_ES |
dc.identifier.other | Cobarc: 1302733 | es_ES |
dc.identifier.uri | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=121613.TITN. | es_ES |
dc.description | Resumen:El presente estudio se realizó con el objetivo de evaluar dos tipos de soluciones hidropónicas (Marca 1 y 2), bajo dos sistemas de producción hidropónica: NFT (Nutrient Film Technique) y Raíz flotante en el cultivo de lechuga. Se analizaron variaciones entre los tratamientos de solución y sistemas hidropónicos, las variables medidas fueron la altura, peso o productividad y la relación costo beneficio de cada tratamiento instalado. El diseño experimental utilizado fue completamente al azar en donde cada lechuga se la consideró como una unidad muestreal. Cada sistema tuvo dos replicas en dos tiempos diferentes. Los resultados nos indican que todos los tratamientos tuvieron un efecto similar en las diferentes variables evaluadas, sin embargo, el mejor tratamiento en lo que respecta al peso o productividad de biomasa fue el NTF Marca 1, además cabe indicar que los tratamientos NTF, mostraron mejores facilidades para su manejo, aunque, sus costos fueron mucho más elevados que los de Raíz flotante, pero cabe recomendar que se debe realizar su evaluación económica por un periodo de tiempo mayor, para ver la rentabilidad efectiva. | es_ES |
dc.description.abstract | Abstract:The present study was carried out with the objective of evaluating two types of hydroponic solutions (Brand 1 and 2), under two systems of hydroponic production: NFT (Nutrient Film Technique) and floating root in the lettuce culture. Variations were analyzed between solution treatments and hydroponic systems, the variables measured were height, weight or productivity and the cost-benefit ratio of each installed treatment. The experimental design used was completely randomized where each lettuce was considered as a sampling unit. Each system had two replicas in two different times. The results indicate that all the treatments had a similar effect in the different variables evaluated, however, the best treatment with regard to the weight or productivity of biomass was the NTF Mark 1, it is also worth mentioning that the NTF treatments showed better facilities for its management, although, its costs were much higher than those with floating roots, but it is recommended that its economic evaluation must be carried out for a longer period of time, in order to see the effective profitability. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.subject | Ecuador. | es_ES |
dc.subject | Tesis digital. | es_ES |
dc.title | Evaluación de diferentes soluciones hidropónicas comerciales, bajo los sistemas ntf y raíz flotante en el cultivo de lechuga (Lactuca sativa) | es_ES |
dc.type | masterThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Ingeniero Agropecuario |
Ficheros en este ítem:
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.