Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/25923
Title: Estudio de las sentencias sobre la acción extraordinaria de protección en el Ecuador.
Authors: Quizhpe Castro, Olger Hernán
Vega Vinueza, Jorge Fernando.
Keywords: Ecuador.
Tesis digital.
Issue Date: 2020
Citation: Vega Vinueza, J. F. Quizhpe Castro, O. H. (2020) Estudio de las sentencias sobre la acción extraordinaria de protección en el Ecuador. [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/25923
Abstract: Abstract:The present work is an analysis of three judgments on the extraordinary protection action, which is stipulated in Article 94 of the Constitution of the Republic of Ecuador, sentences sent by the Constitutional Court to defend constitutional rights in the context of an order , which were issued by a Judge of the Judicial Branch in violation of constitutional rights. Among the violated rights that were found below: - Art. 76. 7. l. Right to motivation of resolutions - Art. 76. 7. k. Right to be tried by an independent, impartial and competent judge - Art. 82. Right to legal certainty It should be noted that in judgment 021-17-SEP-CC, no violated rights were found. The analysis is based on 3 judgments filed before the Constitutional Court in which the type of rights violated, number of the sentence, whether due to omission or action, were used by the judges to violate the rights protected in the Ecuadorian Constitution.
Description: Resumen:El presente trabajo es un análisis de tres sentencias sobre la acción extraordinaria de protección la misma que está estipulada en el Art. 94 de la Constitución de la República del Ecuador, sentencias enviadas por la Corte Constitucional para defender los derechos constitucionales en contextos de un auto, que fueron dictadas por un juez de la Función Judicial violando los derechos constitucionales. Entre los derechos vulnerados que fueron encontrados a continuación: - Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones - Art. 76. 7. k. Derecho a ser juzgado por un juez independiente, imparcial y competente - Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica Cabe indicar que en la sentencia 021-17-SEP-CC no se encontraron derechos vulnerados. El análisis está basado en 3 sentencias interpuestas ante la Corte Constitucional en las cuales consta el tipo de derechos vulnerados, número de sentencia ya sea por omisión o acción los cuales fueron utilizados por los jueces para violar los derechos amparados en la Constitución del Ecuador. Palabras clave: Acción extraordinaria de protección, debido proceso, Garantías Jurisdiccionales, Sentencia, Derechos Constitucionales.
URI: https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=123483.TITN.
Appears in Collections:Abogado



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.