Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/26339
Title: Análisis jurídico doctrinario de la reincidencia culposa en la legislación penal ecuatoriana
Authors: Castillo Álvarez, Pablo José
Moreno Ramón, Andrea Guadalupe.
Keywords: Ecuador.
Tesis digital.
Issue Date: 2020
Citation: Moreno Ramón, A. G. Castillo Álvarez, P. J. (2020) Análisis jurídico doctrinario de la reincidencia culposa en la legislación penal ecuatoriana [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/26339
Abstract: Abstract: In criminal matters the figure of recidivism within our legislation is typified in article 57, which mentions that the maximum penalty provided for in the criminal type will be imposed, increased by one third. Within the proposed topic, possible violations of principles such as ne bis in idem as well as proportionality, guilt and the purposes for which the penalty is determined are analyzed and identified in order to establish the eventual divergence between our national legislation and international treaties. It is necessary to mention about the possible attack on the principle of guilt in the event that reoffending is considered as aggravating, taking into account the dogmatic positions which is analyzed from the special prevention as well as the general one; and on the other hand, recidivism is considered as an aggravating factor, which is based on the greater danger of the offender, which is why it can also be debated for those who the basis of the aggravating factor of recidivism request a suppression since it implies a dangerous potential as an aggravating factor.
Description: Resumen: En materia penal la figura de la reincidencia dentro de nuestra legislación se encuentra tipificada en el artículo 57, el cual menciona que se impondrá la pena máxima prevista en el tipo penal incrementada en un tercio. Dentro del tema propuesto se analiza e identifica las posibles vulneraciones de principios como el ne bis in ídem así como la proporcionalidad, culpabilidad y los fines a los que está determinada la pena con el fin de establecer la eventual divergencia entre nuestra legislación nacional y los tratados internacionales. Es necesario mencionar sobre el posible atentado al principio de culpabilidad en el caso de que la reincidencia culposa sea considerada como agravante, tomando en cuenta las posiciones dogmáticas, lo cual se analiza desde la prevención especial como de la general; y por otra parte se considera la reincidencia como agravante, la que se fundamenta en la mayor peligrosidad del delincuente, por lo que también puede ser debatido para quienes el fundamento de la aplicación de la reincidencia solicitan una supresión ya que implica una potencialidad peligrosa como agravante.
URI: https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=123851.TITN.
Appears in Collections:Abogado



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.