Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/27229
Title: | Estudio de las sentencias sobre la acción extraordinaria de protección en el Ecuador. |
Authors: | Tapia Falconí, Lissette Yolanda Tello Espinoza, Daniela Estefania |
Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
Issue Date: | 2021 |
Citation: | Tello Espinoza, D. E. Tapia Falconí, L. Y. (2021) Estudio de las sentencias sobre la acción extraordinaria de protección en el Ecuador. [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/27229 |
Abstract: | Abstract:In this final degree work, a theoretical and jurisprudential analysis is proposed on the extraordinary protection action, which is one of the six jurisdictional guarantees incorporated into the 2008 Constitution of the Republic. The objective of this guarantee is to protect rights constitutional laws that have been injured through certain jurisdictional decisions. It has the character of residual and subsidiary, inasmuch as it can be proposed only when all ordinary and extraordinary mechanisms for challenging jurisdictional decisions have been exhausted, which implies, at the same time, that the constitutional route is the last resort to resolve a conflict that, being able to be resolved through ordinary justice, has not been finally done. Likewise, its exceptional nature is recognized since it only proceeds in specific cases and with the requirements specified by the constitutional norm itself; and, furthermore, it is activated only when the violation of constitutional rights occurs, including due process, effective judicial protection and legal security. |
Description: | Resumen:En el presente trabajo de fin de titulación, se propone un análisis teórico y jurisprudencial sobre la acción extraordinaria de protección, que es una de las seis garantías jurisdiccionales incorporadas en la Constitución de la República de 2008. El objetivo de esta garantía es proteger los derechos constitucionales que han sido lesionados a través de determinadas decisiones jurisdiccionales. Tiene el carácter de residual y subsidiario, por cuanto se la puede proponer únicamente cuando se han agotado todos los mecanismos ordinarios y extraordinarios de impugnación de las decisiones jurisdiccionales, lo cual implica, a la vez, que la vía constitucional es el recurso último para resolver un conflicto que, pudiéndose resolver mediante la justicia ordinaria, finalmente no se lo ha hecho. Así también, se reconoce su carácter excepcional ya que procede únicamente en casos concretos y con los requisitos precisados por la propia norma constitucional; y, además, es activada tan solo cuando ocurren la vulneración de derechos constitucionales, entre ellos, debido proceso, tutela judicial efectiva y seguridad jurídica. |
URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=124974.TITN. |
Appears in Collections: | Abogado |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.