Recursos contra el laudo arbitral

Velasco Gonzalez, Rafael Andrés

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/27984

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Arévalo Malo, Ramiro Augusto	es_ES
dc.contributor.author	Velasco Gonzalez, Rafael Andrés	es_ES
dc.date.accessioned	2021-06-18T19:01:19Z	-
dc.date.available	2021-06-18T19:01:19Z	-
dc.date.issued	2000	es_ES
dc.identifier.citation	Velasco Gonzalez, Rafael Andrés. Arévalo Malo, Ramiro Augusto.(2000). Recursos contra el laudo arbitral . Universidad Técnica Particular de Loja	es_ES
dc.identifier.other	1347623	es_ES
dc.identifier.uri	http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/27984	-
dc.description	Resumen: El sistema aruilral ha sido y es considerado como una fórmula idónea para solucionar controversias. Ha estado presente a lo largo de la historia de la humanidad, su término proviene de una voz latina "ABITRATI O" o "ARBITRIUM", la primera, utilizada especialmente para rlilucirlar conflid.os int.~maciorn~les y la seg11nrlA, ut.ili7.ArlA en el Derecho Romano respecto del magistrado que disponía de facultades amplias para resolver. Arbitro proviene de la voz latina "ARBITER". En Roma se le llamaba así al juez que fallaba en el lugar del litigio, principalmente en litigios entre vecinos y entre parientes, este juez disponía de amplios poderes para apreciar y resolver. En la actualidad se conoce como árbitro al juez elegido libremente por las partes, no es un magistrado o funcionario público, por ello se constituye en lo que comúnmente se conoce como un amigable uurnpuHet.lur, uousliluyérnlose, pur lo lw1lo el ARBITRAJE t;Il una a<.x.:ióu o efecto de arbitrar, es toda decisión dictada por un tercero, con autoridad para ello, e n una determinada cuestión o asunto. Las controversias entre los seres huma.nos, son parte de la vida social, no se puede prescindir de ella, por el contrario se requiere de soluciones, siendo una de las más importantes de los últimos tiempos el sistema arbitral, por cuanto se acopla más a la conveniencia de las partes, a su acuerdo libre y voluntario, a su conocimiento de las normas, su contenido, alcance y valoración. El sístema arbítral fue creado como una fórmula diferente al sístema judicial ordinario, para evitar los problemas que enfrenta esta función del Estado, especialmente en cuanto a la proliferación de causas y con ello un complejo y dificil sistemajudicial. La mayor parte de países del mundo, tienen en su legislación la vigencia real y práctica de medios alternativos de solución de conflictos, en Latinoamérica y cspccíficamcntc en nuestro país es un sistema nuevo, especialmente en cuando al arbitraje, que conlleva como uno de los objetivos más importantes el fortalecimiento de la cultura del diálogo y solución de controversias.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.subject	Arbitraje	es_ES
dc.subject	Licenciado en ciencias sociales políticas y económicas	es_ES
dc.subject	Tesis y disertaciones académicas	es_ES
dc.title	Recursos contra el laudo arbitral	es_ES
dc.type	bachelorThesis	es_ES
Appears in Collections:	Licenciado Ciencias Sociales, Políticas y Económicas

Files in This Item:

d0cd3d74-f0b2-4dbe-8ddf-504e5bcd9740

Show simple item record