Estudio de sentencias sobre la acción extraordinaria de protección

Llerena Salazar, Luis Alfonso

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/28001

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Ordoñez Pineda, Luis Oswaldo	es_ES
dc.contributor.author	Llerena Salazar, Luis Alfonso	es_ES
dc.date.accessioned	2021-06-24T15:14:17Z	-
dc.date.available	2021-06-24T15:14:17Z	-
dc.date.issued	2021	es_ES
dc.identifier.citation	Llerena Salazar, L. A. Ordoñez Pineda, L. O. (2021) Estudio de sentencias sobre la acción extraordinaria de protección [Tesis de N/D, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/28001	es_ES
dc.identifier.other	Cobarc: 1347731	es_ES
dc.identifier.uri	https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=126175.TITN.	es_ES
dc.description	Resumen:Estudio de sentencias sobre la acción extraordinaria de protección. La Constitución de la República del Ecuador y la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, sirven de base para identificar derechos fundamentales y garantías jurisdiccionales que tienen los ciudadanos para restablecer derechos vulnerados por autoridades públicas. Tres casos de sentencias de la Corte Constitucional asignados, son analizados desde el punto de vista normativo, jurídico y doctrinario. Se utilizan métodos como el analítico / sintético y el constructivismo jurídico, y técnicas como el fichaje, el estudio casuístico, la observación directa y la revisión bibliográfica. Se analizan en conjunto las limitaciones y la efectividad de esta acción, a fin de conocer si cumple con el concepto de garantía jurisdiccional. En la Sentencia Nro. 003-14-SEP-CC la corte aceptó la vulneración al debido proceso en la garantía de la motivación. En la Sentencia Nro. 084-14-SEP-CC la corte aceptó la vulneración al debido proceso en su garantía de la defensa. En la Sentencia Nro. 200-14-SEP-CC la corte también aceptó que el derecho afectado fue la seguridad jurídica.	es_ES
dc.description.abstract	Abstract:Study of sentences on the extraordinary protection action. The Constitution of the Republic of Ecuador and the Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control, serve as a basis to identify fundamental rights and jurisdictional guarantees that citizens have to restore rights violated by public authorities. Three cases of assigned Constitutional Court judgments are analyzed from a normative, legal and doctrinal point of view. Methods such as analytical / synthetic and legal constructivism are used, and techniques such as signing, case study, direct observation and literature review. The limitations and effectiveness of this action are analyzed together, in order to know if it complies with the concept of jurisdictional guarantee. In Judgment No. 003-14-SEP-CC, the court accepted the violation of due process in the guarantee of the motivation. In Judgment No. 084-14-SEP-CC, the court accepted the violation of due process in its defense guarantee. In Judgment No. 200-14-SEP-CC, the court also accepted that the right affected was legal certainty.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.subject	Ecuador.	es_ES
dc.subject	Tesis digital.	es_ES
dc.title	Estudio de sentencias sobre la acción extraordinaria de protección	es_ES
dc.type	masterThesis	es_ES
Appears in Collections:	Abogado

Files in This Item:

e97406ee-5b09-41da-adb8-1b3dca739921

Show simple item record