Estudio de las sentencias sobre la acción extraordinaria de protección del Ecuador

Martínez Jara, Jefferson Norberto

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/28080

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Puertas Monteros, Santiago Israel	es_ES
dc.contributor.author	Martínez Jara, Jefferson Norberto	es_ES
dc.date.accessioned	2021-07-29T13:42:51Z	-
dc.date.available	2021-07-29T13:42:51Z	-
dc.date.issued	2021	es_ES
dc.identifier.citation	Martínez Jara, J. N. Puertas Monteros, S. I. (2021) Estudio de las sentencias sobre la acción extraordinaria de protección del Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/28080	es_ES
dc.identifier.other	Cobarc: 1348139	es_ES
dc.identifier.uri	https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=126378.TITN.	es_ES
dc.description	Resumen: La acción extraordinaria de protección (AEP) es una de las garantías constitucionales, que brinda el ordenamiento jurídico ecuatoriano como Estado de derecho; cuyo propósito es el amparo de derechos en las resoluciones judiciales, que en algunos casos atentan en contra de la seguridad jurídica de los ciudadanos. Por lo que, es un tema competente para la Corte Constitucional, quienes verifican el proceso que un juez de justicia ordinaria llevó a cabo para emitir sentencia. Bajo esta premisa, el presente estudio tiene como propósito identificar la motivación para aceptar o negar una AEP, a través de un análisis dogmático jurídico y bibliográfico en torno al tema, en el que se incluyó la revisión de sentencias emitidas durante el periodo 2011 2016. Con el análisis se determinó que el papel de los jueces constitucionales en la AEP no trasgrede derechos, sino fortalece la supremacía constitucional, porque permite el control de la legalidad del proceso que se sigue para emitir resoluciones.	es_ES
dc.description.abstract	Abstract:The extraordinary protection action (AEP) is one of the constitutional guarantees, provided by the Ecuadorian legal system as the rule of law; whose purpose is the protection of rights in judicial decisions, which in some cases threaten the legal security of citizens. Therefore, it is a competent issue for the Constitutional Court, who verify the process that an ordinary justice judge carried out to issue a sentence. Under this premise, the present study aims to identify the motivation to accept or deny an AEP, through a dogmatic - legal and bibliographic analysis on the subject, which includes the review of sentences issued during the period 2011 - 2016. The analysis determined that the role of constitutional judges in the AEP does not violate rights, but rather strengthens constitutional supremacy, because it allows control of the legality of the process followed to issue resolutions.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.subject	Ecuador.	es_ES
dc.subject	Tesis digital.	es_ES
dc.title	Estudio de las sentencias sobre la acción extraordinaria de protección del Ecuador	es_ES
dc.type	bachelorThesis	es_ES
Appears in Collections:	Abogado

Files in This Item:

8f8c713a-0f65-49b3-9897-cc0d42a5b055

Show simple item record