Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/28357
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorGarcía Torres, Carlos Eduardoes_ES
dc.contributor.authorPuertas Ortega, Juan Josées_ES
dc.date.accessioned2021-09-24T17:49:52Z-
dc.date.available2021-09-24T17:49:52Z-
dc.date.issued2021es_ES
dc.identifier.citationPuertas Ortega, J. J. García Torres, C. E. (2021) Crítica a la Justicia Constitucional Ecuatoriana: El caso de la procedencia de acciones de protección frente a resoluciones de Visto Bueno. (Análisis Sentencia No. 1679-12-EP20) [Tesis de Posgrado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/28357es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1348969es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=126787.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen:La sentencia No. 1679-12-EP/20 emitida por laCorte Constitucional del Ecuador, propone estándares de procedencia de Acciones de Protección frente a resoluciones de Visto Bueno emitidas por el Inspector del Trabajo, argumentando de forma general, que aquellas deben perseguir pretensiones por fuera del ámbito laboral patrimonial, planteando supuestos casos excepcionales de procedencia de vulneración de derechos constitucionales, sin la motivación necesaria que los justifique, alejándose de precedentes constitucionales anteriores, que por el contrario han ratificado, la existencia de un procedimiento debidamente establecido en la legislación laboral ante el juez ordinario. Resolución que no ha tomado en cuenta la naturaleza del Visto Bueno, así como también desconoce el trámite existente en la legislación ecuatoriana y sobre todo los efectos y consecuencias perfectamente dispuestas en la Ley.es_ES
dc.description.abstractAbstract:Sentence No. 1679-12-EP / 20 issued by the Constitutional Court of Ecuador, proposes standards of origin of Protection Actions against resolutions of Approval (Just Cause) issued by the Labor Inspector, arguing in a general way that they must pursue claimsoutside the patrimonial labor field, raising alleged exceptional cases of origin of violation of constitutional rights, without the necessary motivation to justify them, moving away from previous constitutional precedents, which, on the contrary, have ratified, the existence of a procedure duly established in the legislation labor before the ordinary judge. Resolution that has not taken into account the nature of the Okay, as well as ignores the existing procedure in Ecuadorian legislation and especially the effects and consequences perfectly provided in the Law.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titleCrítica a la Justicia Constitucional Ecuatoriana: El caso de la procedencia de acciones de protección frente a resoluciones de Visto Bueno. (Análisis Sentencia No. 1679-12-EP20)es_ES
dc.typemasterThesises_ES
Appears in Collections:Magíster en Derecho Constitucional



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.