Flujos y afluentes político-jurídicos de la consulta previa en el Ecuador: la jurisprudencia del caso del Río Piatúa

Miranda Vela, Carlos Humberto

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/29464

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	De Castro Muñiz, María Luiza	es_ES
dc.contributor.author	Miranda Vela, Carlos Humberto	es_ES
dc.date.accessioned	2022-01-05T13:59:28Z	-
dc.date.available	2022-01-05T13:59:28Z	-
dc.date.issued	2022	es_ES
dc.identifier.citation	Miranda Vela, C. H. De Castro Muñiz, M. L. (2022) Flujos y afluentes político-jurídicos de la consulta previa en el Ecuador: la jurisprudencia del caso del Río Piatúa [Tesis de Posgrado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/29464	es_ES
dc.identifier.other	Cobarc: 1350963	es_ES
dc.identifier.uri	https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=128179.TITN.	es_ES
dc.description	Resumen: El presente artículo abordará el caso No. 1754-19-JP, seleccionado en julio de 2020 para el desarrollo de jurisprudencia, por parte de la Corte Constitucional del Ecuador. En un análisis documental, entre noticias periodísticas y fuentes oficiales del Ministerio de Energía y Recursos Naturales no Renovables del Ecuador, incluyendo documentos de las instancias jurídicas pertinentes, buscamos evidenciar los desafíos y avances hacia la garantía del derecho a la consulta libre previa e informada en el país. Además, ubicamos el caso del Proyecto Hidroeléctrico Piatúa en el ámbito de la reflexión teórica-epistemológica sobre variaciones como el constitucionalismo radical ambiental (Bonilla-Maldonado, 2019) o constitucionalismo ecológico andino (Iacovino, 2020).	es_ES
dc.description.abstract	Abstract: This article will address case No. 1754-19-JP, selected in July 2020 for the development of jurisprudence, by the Constitutional Court of Ecuador. In a documentary analysis, between journalistic news and official sources of the Ministry of Energy and Non-Renewable Natural Resources of Ecuador, including documents from the relevant legal entities, we seek to demonstrate the challenges and progress towards guaranteeing the right to free prior and informed consultation in the country. Furthermore, we place the case of the Piatúa Hydroelectric Project in the field of theoretical-epistemological reflection on variations such as radical environmental constitutionalism (Bonilla-Maldonado, 2019) or Andean ecological constitutionalism (Iacovino, 2020)	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.subject	Ecuador.	es_ES
dc.subject	Tesis digital.	es_ES
dc.title	Flujos y afluentes político-jurídicos de la consulta previa en el Ecuador: la jurisprudencia del caso del Río Piatúa	es_ES
dc.type	masterThesis	es_ES
Appears in Collections:	Magíster en Derecho Constitucional

Files in This Item:

3a9db99d-11d3-4f69-95db-92f8b1a9000a

Show simple item record