Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/30349
Title: | Criterios de nominación y selección de candidatos al poder legislativo en Ecuador para el proceso electoral 2021: Caso de estudio Unión por la Esperanza, Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik, Partido Izquierda Democrática, Partido Social Cristiano y Movimiento Creando Oportunidades |
Authors: | Rosero Cartagena, Shura Koniev Sarmiento Vélez, Johana Cristina |
Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
Issue Date: | 2022 |
Citation: | Sarmiento Vélez, J. C. Rosero Cartagena, S. K. (2022) Criterios de nominación y selección de candidatos al poder legislativo en Ecuador para el proceso electoral 2021: Caso de estudio Unión por la Esperanza, Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik, Partido Izquierda Democrática, Partido Social Cristiano y Movimiento Creando Oportunidades [Tesis de Posgrado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/30349 |
Abstract: | Abstract: The research sought to "establish, through a comparative study, whether the movements and political parties of Ecuador consider in their internal regulations criteria for the nomination and selection of candidates that guarantee the continuity of legitimacy and representation once elected." The methodology had an exploratory and descriptive level, with a qualitative approach with a cross-section; it was a comparative study of cases, the technique used was the analysis of qualitative data. The most outstanding results refer that the criteria of nomination and selection used in the movements and political parties in Ecuador do not guarantee representativeness in the exercise of the mandate, in the absence of internal regulations and influences of powers exercised, in addition, it is coincidental that the ideological parties The leftists have internal regulations and even other specific criteria related to ideology, ethics and knowledge, however, in the same way as in other parties with different ideologies, it is the provincial, national and external leaders or representatives who choose the dignities to be elected. popular. |
Description: | Resumen: La investigación buscó establecer mediante un estudio comparado si los movimientos y partidos políticos del Ecuador consideran en su normativa interna criterios de nominación y selección de candidatos que garanticen la continuidad de legitimidad y representación una vez elegidos . La metodológica tuvo un nivel exploratorio y descriptivo, de enfoque cualitativo con corte transversal; se trató de un estudio comparativo de casos, la técnica utilizada fue el análisis de los datos cualitativos. Los resultados más destacados refieren que los criterios de nominación y selección de candidatos identificados no garantizan representatividad y legitimidad en el ejercicio del mandato; que a más de los requisitos legales la normativa nacional no regula ningún requisito adicional, de ahí la discrecionalidad de las organizaciones políticas para incorporarlos o no. Además, es coincidente que las organizaciones políticas con ideología de centro izquierda e izquierda si cuentan en su normativa interna con criterios específicos relacionados al; período mínimo de militancia; coherencia ideológica política y ética; capacitación y formación política; así como, que las organizaciones políticas analizadas optan por seleccionar sus candidatos mediante elecciones representativas. |
URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=129412.TITN. |
Appears in Collections: | Maestría en Ciencias Políticas con mención en Políticas Públicas |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.