Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/70196
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorLalvay Piedra, Katiuska Alejandraes_ES
dc.contributor.authorFlores Cueva, Nanci Esterfiliaes_ES
dc.date.accessioned2025-03-07T16:46:31Z-
dc.date.available2025-03-07T16:46:31Z-
dc.date.issued2025es_ES
dc.identifier.citationFlores Cueva, N. E. Lalvay Piedra, K. A. (2025) Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/70196es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1373255es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=145427.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen: La sentencia 171-17-SEP-CC trata sobre la acción extraordinaria de protección solicitada por Gabriela Cristina Ponce Franco ante la Corte Constitucional del Ecuador, alegando la vulneración de derechos constitucionales en un proceso de alimentos. La investigación se centra en examinar si las decisiones judiciales violaron el derecho a la tutela judicial efectiva y al debido proceso en la garantía de recurrir. Analizar la afectación a los derechos constitucionales de acceso a la justicia y debido proceso, específicamente en lo referente a la posibilidad de apelar decisiones judiciales adversas en casos familiares. Esta revisión busca garantizar que los órganos judiciales respeten los principios constitucionales al evaluar derechos de familia y defensa. Derecho Constitucional, debido a la naturaleza de protección de derechos fundamentales y el análisis de garantías procesales. El análisis se enmarca en el ODS 16 Paz, Justicia e Instituciones Sólidas , ya que promueve el acceso a la justicia y la protección de derechos humanos mediante la observancia de procesos justos y transparentes. El estudio de la Sentencia No. 171-17-SEP-CC, existen juzgadores que actúan con imparcialidad evitando vulneraciones de los derechos constitucionales.es_ES
dc.description.abstractAbstract: Sentence 171-17-SEP-CC deals with the extraordinary protection action requested by Gabriela Cristina Ponce Franco before the Constitutional Court of Ecuador, alleging the violation of constitutional rights in a food process. The investigation focuses on examining whether the judicial decisions violated the right to effective judicial protection and due process in the guarantee of appeal. Analyze the impact on the constitutional rights of access to justice and due process, specifically with regard to the possibility of appealing adverse judicial decisions in family cases. This review seeks to ensure that judicial bodies respect constitutional principles when evaluating family and defense rights. Constitutional Law, due to the nature of protection of fundamental rights and the analysis of procedural guarantees. The analysis is framed in SDG 16 Peace, Justice and Strong Institutions , since it promotes access to justice and the protection of human rights through the observance of fair and transparent processes. The study of Sentence No. 171-17-SEP-CC, there are judges who act impartially, avoiding violations of constitutional rights.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titlePreferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentenciases_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.