Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/70268
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorOntaneda Vivanco, María Doloreses_ES
dc.contributor.authorVásquez Villarreal, Ana Piedades_ES
dc.date.accessioned2025-03-10T13:55:12Z-
dc.date.available2025-03-10T13:55:12Z-
dc.date.issued2025es_ES
dc.identifier.citationVásquez Villarreal, A. P. Ontaneda Vivanco, M. D. (2025) Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/70268es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1371859es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=144348.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen:La Constitución de la República del Ecuador, establece el derecho al debido proceso en la garantía de motivación en su artículo 76.7.l dentro del sistema procesal, orientado a garantizar los principios constitucionales para una correcta administración de justicia. Se realiza un análisis jurídico a la Sentencia Nro. 751-15-EP/21, por la presunta vulneración de los derechos al debido proceso en la garantía de motivación y a la tutela judicial efectiva en el marco de una acción de protección. La abogada Tania Valentina Vásquez Abad presentó una acción extraordinaria de protección para impugnar la decisión de la Sala en segunda instancia. Indica que las juezas accionadas transcriben derechos contenidos en derechos humanos y la Constitución, mencionando lo dicho por los jueces en primera instancia que solo señalan una vestimenta inadecuada . La decisión carece de motivación dado que no se analiza la vulneración de los derechos constitucionales. La sentencia se vincula con el ODS 16 por cuanto tutela el derecho al acceso a justicia de calidad, seguridad jurídica, tutela judicial efectiva, derechos de participación, comunicación e información, derecho a la buena administración pública.es_ES
dc.description.abstractAbstract: The Constitution of the Republic of Ecuador establishes the right to due process in Article 76.7.l, which establishes the right to due process in the guarantee of justification within the procedural system, aimed at guaranteeing the constitutional principles for the proper administration of justice. A legal analysis is conducted of Judgment No. 751-15-EP/21, for the alleged violation of the rights to due process in the guarantee of justification and effective judicial protection within the framework of a protection action. Attorney Tania Valentina Vásquez Abad filed an extraordinary protection action to challenge the decision of the Court of Appeals. She indicates that the judges in question are substituting rights contained in human rights and the Constitution, citing what the first-instance judges stated, who only pointed out "inappropriate attire." The decision lacks justification since the violation of constitutional rights is not analyzed. The ruling is linked to SDG 16 in that it protects the right to access to quality justice, legal security, effective judicial protection, the rights of participation, communication and information, and the right to good public administration.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titlePreferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentenciases_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.