Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/70279
Title: Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias
Authors: Ayala Erraez, Franklin Benjamín
Mendoza Vinces, Eliana Maribel
Keywords: Ecuador.
Tesis digital.
Issue Date: 2025
Citation: Mendoza Vinces, E. M. Ayala Erraez, F. B. (2025) Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/70279
Abstract: Abstract: The Right to Equality and Non-Discrimination is enshrined in the Constitution of the Republic of Ecuador in Article 11.2: "All persons are equal and shall enjoy the same rights, duties, and opportunities..." This right is recognized as a basic and general principle. Within the present case is judgment 1416-16-EP/21, in which Mr. Freddy Gustavo Velasco Ortega, a Sergeant in the Armed Forces with a 25-year service record, the plaintiff, who filed an extraordinary action for protection against the second instance judgment, which arose because the Sergeant aspires to be promoted to the rank of Senior Warrant Officer, which in order to be promoted, one must comply with the institutional regulations in force in that year, and must first pass the "Command and Leadership" course. Upon applying for said course, the plaintiff was declared unfit for service due to having conceived children outside of marriage. For this reason, the sergeant is unfit for promotion.
Description: Resumen:El Derecho a la Igualdad y no Discriminación se encuentra consagrado dentro de la Constitución de la República del Ecuador, en su artículo 11.2 Todas las personas son iguales y gozarán de los mismos derechos, deberes y oportunidades El mismo que es reconocido como un principio básico y general. Dentro del presente caso es la sentencia 1416-16-EP/21, en la cual el señor Freddy Gustavo Velasco Ortega, Sargento de la Fuerzas Armadas con una trayectoria de 25 años de servicio, el accionante el mismo que presento una acción extraordinaria de protección en contra de la sentencia de segunda instancia la cual se origina debido a que el señor Sargento aspira ascender al grado de Sub oficial mayor, el cual para ascender se debe de regir por la normativa institucional vigente en aquel año, debiendo cumplir primeramente con la aprobación del curso de Mando y Liderazgo , el accionante al querer postular a dicho curso fue declarado como no apto, por el hecho de haber concebido hijos fuera de su matrimonio, es por esta razón el sargento, no es apto para su ascenso.
URI: https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=144237.TITN.
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.