Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/70465
Title: | Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias |
Authors: | Yaguache Ordóñez, Ana Cristina Quintero Colorado, Eliana Vanessa |
Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
Issue Date: | 2025 |
Citation: | Quintero Colorado, E. V. Yaguache Ordóñez, A. C. (2025) Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/70465 |
Abstract: | Abstract:The 2008 Constitution of the Republic of Ecuador enshrines the right to due process in the guarantee of justification in Article 76.7.l, establishing that it is a right of all persons to know the decisions of public authorities, which must contain both the normative and factual grounds for determining their decision. Judgment No. 2706-16-EP/21, the subject of this study, legally analyzes the alleged violation of the right to due process in the guarantee of justification and to be tried by a competent judge. This extraordinary action for protection is filed by Ms. Ena Mariela Molina Aguilar. Regarding this action, the Constitutional Court found that the defendant judicial authorities failed to analyze relevant arguments, concluding that the appellate and cassation judgments violated the plaintiff's right to due process in the guarantee of justification. Under this consideration, it is related to SDG 16 since it protects the right to access quality justice, legal security, effective judicial protection, rights to participation, communication and information, and the right to good public administration. |
Description: | Resumen:La Constitución de la República del Ecuador de 2008, consagra el derecho al debido proceso en la garantía de motivación en su artículo 76.7.l contemplando que es un derecho que tienen todas personas para conocer las decisiones del poder público las cuales deben contener tanto la fundamentación normativa, como en la fundamentación fáctica para determinar su decisión. La sentencia Nro. 2706-16-EP/21 objeto de estudio, analiza jurídicamente la presunta vulneración del derecho al debido proceso en la garantía de motivación y ser juzgado por un juez competente. La presente acción extraordinaria de protección es presentada por la señora Ena Mariela Molina Aguilar. En torno a esta acción la Corte Constitucional evidenció que las autoridades de justicia demandadas no analizaron argumentos relevantes, concluyendo que las sentencias de alzada y de casación vulneraron el derecho al debido proceso de la accionante en la garantía de motivación. Bajo esta consideración guarda relación con el ODS 16 dado que tutela el derecho al acceso a justicia de calidad, seguridad jurídica, tutela judicial efectiva, derechos de participación, comunicación e información, derecho a la buena administración pública. |
URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=144442.TITN. |
Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.