Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencia

Muñoz Villena, Erick Geovanny

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/70743

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Malo Robles, María Daniela	es_ES
dc.contributor.author	Muñoz Villena, Erick Geovanny	es_ES
dc.date.accessioned	2025-03-17T13:11:11Z	-
dc.date.available	2025-03-17T13:11:11Z	-
dc.date.issued	2025	es_ES
dc.identifier.citation	Muñoz Villena, E. G. Malo Robles, M. D. (2025) Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencia [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/70743	es_ES
dc.identifier.other	Cobarc: 1373295	es_ES
dc.identifier.uri	https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=145496.TITN.	es_ES
dc.description	Resumen: El presente trabajo hace referencia a un estudio realizado a la sentencia No. 1965-18-EP/21 de la Corte Constitucional del Ecuador, la misma que se encuentra vinculada al ODS Nro. 16 paz, justicia e instituciones sólidas que impulsa la agenda de desarrollo 2030 de las Naciones Unidas. Sentencia que marca un hito jurisprudencial en cuanto a la aplicación del derecho al doble conforme en materia penal, cuando existe sentencia condenatoria por primera vez en segunda instancia, hallándose una laguna legal para estos casos. Mediante ello, se pretende garantizar derechos fundamentales como: el debido proceso, recurrir, el acceso a la justicia, tutela judicial efectiva y la garantía de la motivación. La Corte realiza un análisis minucioso acerca de la vulneración de los derechos y garantía antes mencionados en base al caso planteado y, con fundamento en jurisprudencia internacional, derechos constitucionales y razonamiento legal emite su criterio, declarando la vulneración del derecho al doble conforme. Además, se realiza el estudio correspondiente a la fundamentación planteada para esta decisión y su pertinencia, verificando si las medidas dictadas precautelan la no reincidencia a errores símiles.	es_ES
dc.description.abstract	Abstract: This paper refers to a study of the sentence No. 1965-18-EP/21 of the Constitutional Court of Ecuador, which is linked to SDG No. 16 (peace, justice and strong institutions) that drives the 2030 development agenda of the United Nations. This ruling marks a milestone in jurisprudence regarding the application of the right to double jeopardy in criminal matters, when there is a conviction for the first time in the second instance, finding a legal loophole for these cases. This is intended to guarantee fundamental rights such as: due process, recourse, access to justice, effective judicial protection and the guarantee of motivation. The Court performs a detailed analysis of the violation of the aforementioned rights and guarantees based on the case and, based on international jurisprudence, constitutional rights and legal reasoning, issues its criteria, declaring the violation of the right to double compliance. In addition, a study is made of the grounds for this decision and its relevance, verifying whether the measures dictated ensure the non-recurrence of similar errors.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.subject	Ecuador.	es_ES
dc.subject	Tesis digital.	es_ES
dc.title	Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencia	es_ES
dc.type	bachelorThesis	es_ES
Appears in Collections:	Titulación de Abogacía

Files in This Item:

892a8156-42ba-4670-894a-53a24410aac6

Show simple item record