Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/70814
Title: Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias
Authors: Rojas Rentería, Lucía Lisbeth
Pardo Chalapud, Karen Rocío
Keywords: Ecuador.
Tesis digital.
Issue Date: 2025
Citation: Pardo Chalapud, K. R. Rojas Rentería, L. L. (2025) Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/70814
Abstract: Abstract: The Constitutional Court of Ecuador addressed the rights to due process, adequate justification, and effective judicial protection in a protection action filed by Tania Valentina Vásquez Abad. The action arose when the Sierra Centro Sur Turi-Cuenca Social Rehabilitation Center denied her entry due to her clothing. The Court concluded that this denial violated her rights to equality and non-discrimination, to the free development of her personality, to a life free from violence, to express her opinion and thoughts, to the freedom to work, and to access quality public services. The protection action was initially rejected by the Civil Judicial Unit of Cuenca and the Provincial Court of Justice of Azuay. However, upon reviewing the case, the Constitutional Court determined that the decision to deny entry based on clothing did not meet constitutional standards for motivation and violated the right to due process and effective judicial protection. The ruling urges the SNAI to avoid discriminatory practices based on gender stereotypes and to ensure that its personnel act in accordance with these constitutional obligations.
Description: Resumen:La Corte Constitucional del Ecuador abordó los derechos al debido proceso, la motivación adecuada y la tutela judicial efectiva en una acción de protección presentada por Tania Valentina Vásquez Abad. La acción se originó cuando el Centro de Rehabilitación Social Sierra Centro Sur Turi-Cuenca le negó la entrada debido a su vestimenta. La Corte concluyó que esta negativa vulneró sus derechos a la igualdad y no discriminación, al libre desarrollo de la personalidad, a una vida libre de violencia, a opinar y expresar su pensamiento, a la libertad de trabajo y a acceder a servicios públicos de calidad. La acción de protección fue inicialmente rechazada por la Unidad Judicial Civil de Cuenca y la Corte Provincial de Justicia del Azuay. Sin embargo, al revisar el caso, la Corte Constitucional determinó que la decisión de impedir la entrada basada en la vestimenta no cumplía con los estándares constitucionales de motivación y vulneraba el derecho al debido proceso y la tutela judicial efectiva. La sentencia exhorta al SNAI a evitar prácticas discriminatorias basadas en estereotipos de género y a garantizar que su personal actúe conforme a estas obligaciones constitucionales.
URI: https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=144567.TITN.
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.