Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/70971
Title: | Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias |
Authors: | Macas Valarezo, Richard Antonio Morocho Torres, Erik Leonel |
Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
Issue Date: | 2025 |
Citation: | Morocho Torres, E. L. Macas Valarezo, R. A. (2025) Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/70971 |
Abstract: | Abstract: The Extraordinary Action of Protection (AEP) is a constitutional mechanism that reviews judicial rulings when it is believed that constitutional rights have been violated. In this case, an AEP was filed against an appeal ruling in a habeas corpus case, which did not acknowledge the expiration of the preventive detention period. The applicant's preventive detention exceeded the maximum time allowed by the Constitution, violating their right not to be held beyond the permitted period. The Constitution and international human rights treaties establish clear limits on the duration of preventive detention to prevent abuse and protect personal freedom. By failing to recognize the expiration of the detention period, the appeal ruling perpetuated an illegal and arbitrary detention, violating rights such as personal freedom, the presumption of innocence, and due process. The Constitutional Court, upon reviewing the AEP, determined that the appeal ruling indeed violated these rights. Consequently, the immediate release of the applicant was ordered, and judicial authorities were urged to strictly adhere to the constitutional deadlines for preventive detention. |
Description: | Resumen: La Acción Extraordinaria de Protección (AEP) es un mecanismo constitucional que revisa sentencias judiciales cuando se considera que vulneran derechos fundamentales. En este caso, se presentó una Acción Extraordinaria de Protección (AEP) contra una sentencia de apelación de hábeas corpus que no reconoció la caducidad del plazo de la prisión preventiva. La prisión preventiva del solicitante excedió el tiempo máximo establecido por la Constitución, violando su derecho a no estar detenido más allá del plazo permitido. La Constitución y los tratados internacionales garantizan límites a la duración de la prisión preventiva para evitar abusos y proteger la libertad personal. Al no reconocer la caducidad del plazo, la sentencia de apelación perpetuó una detención ilegal y arbitraria, vulnerando derechos como la libertad personal, la presunción de inocencia y el debido proceso. La Corte Constitucional, al analizar la AEP, concluyó que la sentencia de apelación violó estos derechos. Por lo tanto, se ordenó la liberación inmediata del solicitante y se instó a las autoridades judiciales a respetar los plazos constitucionales de la prisión preventiva. |
URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=144321.TITN. |
Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.