Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/71350
Title: Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias
Authors: Camacho Condo, Karen Vanessa
Aguilar Naranjo, Diana Patricia
Keywords: Ecuador.
Tesis digital.
Issue Date: 2025
Citation: Aguilar Naranjo, D. P. Camacho Condo, K. V. (2025) Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/71350
Abstract: Abstract: This Judgment No. 003-18-SEPCC, the subject of this degree work, is an extraordinary action for protection filed by Mr. Herbin Jehová Muñoz Moreira against the judgment of April 22, 2013, issued by the judges of the First Criminal and Traffic Chamber of the Provincial Court of Justice of Manabí, who rejected the appeal and upheld the appealed judgment. From the arguments contained in the extraordinary action for protection, it is evident that the plaintiff believes that the challenged judicial decision primarily violated the constitutional right to due process, in the guarantee of justification enshrined in Article 76, paragraph 7, subparagraph 1) of the Constitution of the Republic of Ecuador. The right violated in this case can be identified with Sustainable Development Goal (SDG) No. 16, which promotes peace, justice, and strong institutions and protects the rights to access to quality justice, legal security, effective judicial protection, participation rights, communication and information, and the right to good public administratio.
Description: Resumen:La presente Sentencia No. 003-18-SEPCC objeto de análisis dentro del trabajo de titulación, es una acción extraordinaria de protección planteada por el señor Herbin Jehová Muñoz Moreira en contra de la sentencia de 22 de abril de 2013, dictada por los jueces de la Primera Sala de lo Penal y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia de Manabí, quienes rechazaron el recurso interpuesto y confirmaron la sentencia de recurrida. De la argumentación contenida en la demanda de acción extraordinaria de protección se observa que el legitimado activo considera que la decisión judicial demandada vulneró, principalmente, el derecho constitucional al debido proceso, en la garantía de la motivación consagrada en el artículo 76 numeral 7 literal 1) de la Constitución de la República del Ecuador. El derecho vulnerado dentro de este caso se logra identificar con el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) No. 16 que promueve la paz, justicia e instituciones sólidas y que tutelan los derechos al acceso a justicia de calidad, seguridad jurídica, tutela judicial efectiva, derechos de participación, comunicación e información, derecho a la buena administración pública.
URI: https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=144650.TITN.
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.