Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/71418
Title: Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias
Authors: Cumbicus Ovando, Luis Miguel
Ordoñez Macas, Ariana Nicole
Keywords: Ecuador.
Tesis digital.
Issue Date: 2025
Citation: Ordoñez Macas, A. N. Cumbicus Ovando, L. M. (2025) Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/71418
Abstract: Abstract: The Constitutional Court of Ecuador, in its ruling on case No. 273-19-JP/22, issued a binding ruling focused on the effective protection of the rights of indigenous communities and the rights of nature in the context of extractive activities. The highest body confirmed the violation of multiple fundamental rights, including the right to prior, free and informed consultation; right to ancestral territory; right to cultural identity; the right to a healthy and ecologically balanced environment; right to water; and the rights of nature enshrined in the Magna Carta. The Court emphasized the importance of the territory for indigenous communities, considering that the omission of prior consultation constitutes a serious transgression of collective rights; By virtue of the principle of self-determination, it recognized the power of the Cofán community of Sinangoe to adopt its own customary norms. These key jurisprudential elements emanating from the CCE demonstrate a comprehensive and guaranteeing approach towards the protection of indigenous and environmental rights, establishing a binding precedent for the application of the law in future analogous cases.
Description: Resumen: La Corte Constitucional del Ecuador, en su fallo sobre el caso No. 273-19-JP/22, emitió una sentencia de carácter vinculante enfocada en la tutela efectiva de los derechos de las comunidades indígenas y los derechos de la naturaleza en el contexto de actividades extractivas. El máximo órgano confirmó la vulneración de múltiples derechos fundamentales, incluyendo el derecho a la consulta previa, libre e informada; derecho al territorio ancestral; derecho a la identidad cultural; el derecho a un medio ambiente sano y ecológicamente equilibrado; derecho al agua; y los derechos de la naturaleza consagrados en la Carta Magna. La Corte enfatizó la trascendencia del territorio para las comunidades indígenas, considerando que la omisión de la consulta previa constituye una transgresión grave de los derechos colectivos; En virtud del principio de autodeterminación, reconoció la potestad de la comunidad Cofán de Sinangoe para adoptar normas consuetudinarias propias. Estos elementos jurisprudenciales clave emanados de la CCE evidencian un enfoque integral y garantista hacia la protección de los derechos indígenas y ambientales, estableciendo un precedente vinculante para la aplicación del derecho en casos análogos futuros.
URI: https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=146214.TITN.
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.