Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73126
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSánchez Farfán, Francisco Eduardoes_ES
dc.contributor.authorSisa Tiche, Jonathan Israeles_ES
dc.date.accessioned2025-05-13T14:44:17Z-
dc.date.available2025-05-13T14:44:17Z-
dc.date.issued2025es_ES
dc.identifier.citationSisa Tiche, J. I. Sánchez Farfán, F. E. (2025) Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias. [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73126es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1374922es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=146921.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen: El presente trabajo analiza el vínculo entre el Derecho Penal, el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) número 16 y la Sentencia No. 950-22-EP-22 del 21 de diciembre de 2022; este caso, que involucra a varios procesados inicialmente declarados inocentes, ilustra una serie de revisiones judiciales que culminaron en una decisión de la Corte Constitucional; dado que, la Corte encontró que el derecho al doble conforme no fue adecuadamente garantizado, destacando la relevancia de este derecho para el debido proceso y la seguridad jurídica; por eso, la sentencia subraya la importancia de ofrecer un recurso eficaz para la revisión de sentencias condenatorias, alineándose con el ODS 16, que promueve una justicia accesible y efectiva; ya que, al asegurar una revisión integral de las decisiones judiciales, se refuerza la protección de los derechos humanos y se fomenta la confianza en el sistema judicial; por lo tanto, este análisis pone de relieve la necesidad de garantías procesales robustas para una administración de justicia justa, equitativa y en consonancia con los principios internacionales de derechos humanos.es_ES
dc.description.abstractAbstract: The present work analyzes the connection between Criminal Law, Sustainable Development Goal (SDG) number 16, and Sentence No. 950-22-EP-22 of December 21, 2022. This case, which involves several defendants initially declared innocent, illustrates a series of judicial reviews culminating in a decision by the Constitutional Court. The Court found that the right to double conformity was not adequately guaranteed, highlighting the importance of this right for due process and legal certainty. Consequently, the ruling underscores the need for an effective remedy for the review of criminal sentences, aligning with SDG 16, which promotes accessible and effective justice. By ensuring comprehensive review of judicial decisions, human rights protection is strengthened and confidence in the judicial system is fostered. Thus, this analysis emphasizes the need for robust procedural guarantees for a fair, equitable administration of justice in accordance with international human rights principles.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titlePreferencias académicas de los estudiantes de la carrera de derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.