Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73323
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCondolo Pardo, Denisse Elizabethes_ES
dc.contributor.authorCastillo Mendoza, Pamela Mishelles_ES
dc.date.accessioned2025-08-01T13:56:11Z-
dc.date.available2025-08-01T13:56:11Z-
dc.date.issued2025es_ES
dc.identifier.citationCastillo Mendoza, P. M. Condolo Pardo, D. E. (2025) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73323es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1374975es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=146975.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen:La presente investigación analiza la garantía constitucional de la motivación en las sentencias emitidas por jueces de primer nivel en Ecuador, con base en la sentencia No. 1158-17-EP/21 de la Corte Constitucional, en la cual se procede a la redefinición del estándar constitucional de motivación, a partir de parámetros de suficiencia, en virtud de ello, mediante el análisis del caso contenido en la sentencia No. 17230-2019-16686, emitida en el ámbito de propiedad intelectual, se evalúa la aprobación de su motivación frente a los estándares constitucionales de suficiencia y así mismo, si cumple con los elementos normativos y fácticos exigidos por el artículo 76.7.1 de la Constitución de la República del Ecuador, posterior a ello, se evalúa el uso de fuentes jurídicas y doctrinales en la estructura de la sentencia, como la identificación de posibles deficiencias o vicios motivacionales que podrían comprometer su validez y dar lugar a mecanismos de impugnación. Finalmente, se plantean directrices con el objetivo de mejorar la calidad de las decisiones judiciales, promoviendo con ello, una motivación que fortalezca el debido proceso, dentro del sistema judicial ecuatoriano.es_ES
dc.description.abstractAbstract: This research analyzes the constitutional guarantee of motivation in judgments issued by first-level judges in Ecuador, based on Judgment No. 1158-17-EP/21 of the Constitutional Court, which redefines the constitutional standard of motivation based on parameters of sufficiency. Therefore, through the analysis of the case contained in Judgment No. 17230-2019-16686, issued in the area of ​​intellectual property, the approval of its motivation is evaluated against the constitutional standards of sufficiency and, likewise, whether it complies with the normative and factual elements required by Article 76.7.1 of the Constitution of the Republic of Ecuador. Subsequently, the use of legal and doctrinal sources in the structure of the judgment is evaluated, as well as the identification of possible deficiencies or motivational flaws that could compromise its validity and give rise to mechanisms Finally, guidelines are proposed with the aim of improving the quality of judicial decisions, thereby promoting motivation that strengthens due process within the Ecuadorian judicial system.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titleMotivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuadores_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.