Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73324
Title: Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador
Authors: Condolo Pardo, Denisse Elizabeth
Ruiz Romero, Daniela Sofia
Keywords: Ecuador.
Tesis digital.
Issue Date: 2025
Citation: Ruiz Romero, D. S. Condolo Pardo, D. E. (2025) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73324
Abstract: Abstract: The purpose of this thesis is to analyze the importance of the motivation in the judicial sentences issued by judges in Ecuador, specifically in the field of industrial property, branch of intellectual property, that is why the sentence No. 09332-2017-05006 was analyzed, in which the point of controversy was the possible infringement of rights on a protected industrial design. The methodology used was the analysis of the motivation of judgments, based on the analytical method, where each part of the judgment was fractioned to evaluate their respective arguments. The results show that the judge based her decision correctly applying the principles of motivation and due process, facts that are supported by article 76 numeral 7 literal l of the Constitution of the Republic of Ecuador and article 95 of the COGEP, resulting in the dismissal of the lawsuit by considering insufficient evidence of such infringement of industrial property rights. It is concluded that the reasoning of the judgment under analysis complies with the proposed constitutional standards, proving a sufficient and coherent argumentation regarding the same.
Description: Resumen: La presente tesis tiene como objeto analizar la importancia de la motivación en las sentencias judiciales emitidas por jueces del Ecuador, específicamente en materia de propiedad industrial, rama de la propiedad intelectual, es por ello que se analizó la sentencia Nro. 09332-2017-05006, en la cual el punto de controversia fue la posible vulneración de derechos sobre un diseño industrial protegido. La metodología utilizada fue el análisis de la motivación de sentencias, basado en el método analítico, donde se fraccionó cada parte de la sentencia para evaluar sus respectivas argumentaciones. Los resultados evidencian que la juzgadora fundamentó su decisión aplicando correctamente los principios de motivación y debido proceso, hechos que están respaldados por el artículo 76 numeral 7 literal l de la Constitución de la República del Ecuador y el artículo 95 del COGEP, dando como resultado la desestimación de la demanda al considerar insuficientes las pruebas sobre dicha vulneración de derechos de propiedad industrial. Se concluye que la motivación de la sentencia en análisis se ajusta a los estándares constitucionales propuestos, probando una argumentación suficiente y coherente referente a la misma.
URI: https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=146917.TITN.
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.