Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73325
Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
Authors: | Castillo Álvarez, Pablo José Cabrera Erreis, Carlos Abrián |
Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
Issue Date: | 2025 |
Citation: | Cabrera Erreis, C. A. Castillo Álvarez, P. J. (2025) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73325 |
Abstract: | Abstract: The reasoning of a court judgment must be sufficient and legally sound to avoid defects that could invalidate it. A properly reasoned judgment guarantees that it was issued in compliance with procedural guarantees and applicable legal norms. In this context, the correct application of the abbreviated criminal procedure was examined, with a reasoned analysis that demonstrated that it was properly applied in accordance with the legal requirements established in Article 635 et seq. of the Comprehensive Organic Criminal Code. Consequently, there are no factual or legal grounds to invalidate the judgment, since both the factual and normative elements are coherently integrated into the decision, without deviating from the merits of the case, which prevents its annulment or referral to a higher court. |
Description: | Resumen:La motivación de una sentencia judicial debe ser suficiente y jurídicamente sólida para evitar vicios que puedan invalidarla. Una sentencia debidamente motivada garantiza que se dictó con apego a las garantías procesales y las normas jurídicas aplicables. En este contexto, se examinó la correcta aplicación del procedimiento penal abreviado, con un análisis fundamentado que demostró que se aplicó adecuadamente conforme a los requisitos legales establecidos en el artículo 635 y siguientes del Código Orgánico Integral Penal. En consecuencia, no existen fundamentos fácticos ni jurídicos para invalidar la sentencia, ya que tanto los elementos fácticos como los normativos se integran coherentemente en la decisión, sin apartarse del fondo del asunto, lo que impide su anulación o su remisión a un tribunal superior. |
URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=146976.TITN. |
Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.