Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73398
Title: Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador
Authors: Puchaicela Huaca, Carmen Georgina
Tene Quezada, Dalton Jhosep
Keywords: Ecuador.
Tesis digital.
Issue Date: 2025
Citation: Tene Quezada, D. J. Puchaicela Huaca, C. G. (2025) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73398
Abstract: Abstract: In the motivation section, we provide an in-depth analysis of a specific court case challenging the voluntary acknowledgment of paternity of a minor. Therefore, we examine the concept of motivation and its meaning within the legal context, starting from the general meaning, which leads to the study of sufficient motivation and correct motivation. Thus, doctrine allows us to discern that the first concept addresses the judicial decision that must be reasoned and understandable, while the second precept considers that in addition to being sufficiently reasoned, the decision must adhere to the law and its pertinent interpretation. Therefore, considering the aforementioned concepts, we address the challenge to the voluntary acknowledgment of a minor from a doctrinal and legal perspective. Likewise, the judgment issued by the trial judge is analytically observed, regarding the arguments of the case, the narrative of the events, the legal problems where the argument begins, the issues on which the solution to the problem depends, and other aspects that allow the judge to make a reasoned decision.
Description: Resumen:En la motivación damos un análisis de la profundidad sobre un caso judicial específico de impugnación de reconocimiento voluntario de paternidad de una menor, ante aquello, se examina el concepto de motivación y su significado dentro del contexto jurídico, partiendo así del significado general, lo cual conlleva a desprender estudiar la motivación suficiente y la motivación correcta; es así como, la doctrina permite discernir que el primer concepto aborda sobre la decisión judicial debe estar fundamentada de forma razonada y comprensible, mientras que el segundo precepto considera que además de estar suficientemente motivada, la decisión debe estar apegada al derecho y su interpretación pertinente. Por ello, considerando los conceptos antes referidos, se aborda sobre la impugnación al reconocimiento voluntario de un menor de manera doctrinal y jurídica; asimismo, se observa analíticamente la sentencia emitida por el juez de primera instancia referente a los argumentos del caso, la narración de los sucesos, los problemas jurídicos donde arranca la argumentación, las cuestiones con las que depende la solución del problema y, de más aspectos que permitan al juez tomar una decisión fundamentad.
URI: https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=147006.TITN.
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.