Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73442| Título : | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
| Autor : | Celi Toledo, Israel Patricio Lasso Ordóñez, Carlos Emanuel |
| Palabras clave : | Ecuador. Tesis digital. |
| Fecha de publicación : | 2025 |
| Citación : | Lasso Ordóñez, C. E. Celi Toledo, I. P. (2025) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73442 |
| Resumen : | Abstract: The purpose of this Curriculum Integration project is to analyze and evaluate the correct and sufficient motivation in sentences issued by first-level judges in Ecuador. To this end, the analytical method using the "EL SER" technique is used, in addition to standardized questionnaires that allow for the assessment of the sufficiency and correctness of judicial reasoning. In particular, the case addressed is based on a criminal sentence for the crime of illicit trafficking of substances classified as subject to control. However, it is evident that, although the defendant was carrying a quantity greater than that permitted for personal consumption, there are no elements that prove malice or intent to traffic. Therefore, the results reflect a coherent and understandable judicial motivation that complies with the principle of the presumption of innocence. Likewise, it is concluded that the judge acts in accordance with constitutional and legal standards, without resorting to prejudice or argumentative flaws, thus guaranteeing respect for due process. process, therefore, this research highlights the need to establish uniform criteria and proposes strengthening jurisdictional oversight mechanisms to avoid arbitrariness and guarantee legitimate decisions. |
| Descripción : | Resumen:El presente trabajo de Integración Curricular tiene como objetivo analizar y evaluar la motivación correcta y suficiente en las sentencias emitidas por jueces de primer nivel en Ecuador, para ello, se emplea el método analítico mediante la técnica EL SER , además de, cuestionarios estandarizados que permiten valorar la suficiencia y corrección del razonamiento judicial, en particular, el caso abordado se basa en una sentencia penal sobre el delito de tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización, sin embargo, se evidencia que, aunque el procesado portaba una cantidad mayor a la permitida para consumo personal, no existen elementos que acrediten el dolo o intención de traficar, por lo tanto, los resultados reflejan una motivación judicial coherente, comprensible y ajustada al principio de presunción de inocencia, así mismo, se concluye que el juez actúa conforme a los estándares constitucionales y legales, sin recurrir en prejuicios, ni falencia argumentativas, garantizando así el respeto al debido proceso, por consiguiente, esta investigación destaca la necesidad de establecer criterios uniformes y propone fortalecer los mecanismos de control jurisdiccional, para evitar arbitrariedades y garantizar decisiones legítimas. |
| URI : | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=147099.TITN. |
| Aparece en las colecciones: | Titulación de Abogacía |
Ficheros en este ítem:
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.
