Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73543
Title: Motivación de sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en el Ecuad
Authors: Correa Conde, Andrea del Rocío
Valdivieso Iñiguez, Daniela Verónica
Keywords: Ecuador.
Tesis digital.
Issue Date: 2025
Citation: Valdivieso Iñiguez, D. V. Correa Conde, A. D. R. (2025) Motivación de sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en el Ecuad [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73543
Abstract: Abstract: This study analyzes the legal reasoning in ruling issued by first-level judges in Ecuador, using as a case study judment No. 17230-2018-01949. Through an analytical methodology, it examines the normative and factual arguments employed by the judge in a claim for the collection of a check protested for a closed account, emphasizing that the negotiable instrument never loses its legal nature, even when its enforceability is questioned. The study identifies the differences between correct and sufficient reasoning and evaluates whether the judicial decision meets the standards established in the Constitution of Ecuador (CRE), the Organic Monetary and Financial Code (COMF), AND THE Organic General Code F Procedures (COGEP). The research concludes that, while the ruling includes valid grounds that support the decision, it also presents certain argumentative gaps that affect the quality of legal motivation. Nevertheless, it is considered that no severe deficiency justifies its annulment. This analysis contributes to the reflection on transparency, rationality, and legitimacy in the issuance of judicial decisions within the Ecuadorian legal system.
Description: Resumen:El presente trabajo analiza la motivación jurídica en las sentencias emitidas por jueces de primer nivel en Ecuador, tomando como caso de estudio la sentencia Nro. 17230-2018-01949. A través de una metodología analítica, se examina los argumentos normativos y fácticos empleados por la jueza al resolver una demanda de cobro de cheque protestado por cuenta cerrada, destacando que el título valor nunca pierde su naturaleza jurídica, aunque se cuestione su fuerza ejecutiva. El estudio identifica las diferencias entre la motivación correcta y suficiente, y evalúa si la resolución judicial cumpla con los estándares establecidos en la Constitución del Ecuador (CRE), el Código Orgánico Monetario y Financiero (COMF), y el Código Orgánico General de Procesos (COGEP). La investigación concluye que, si bien la sentencia contiene fundamentos válidos que justifican la decisión, presenta ciertos vacíos argumentativos que afectan la calidad de la motivación jurídica. No obstante, se considera que no existe déficit grave que amerite su nulidad. Este análisis contribuye a reflexionar sobre la transparencia, racionalidad y legitimidad en la emisión de resoluciones judiciales en el sistema jurídico ecuatorian.
URI: https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=147202.TITN.
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.