Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73580
Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los Jueces de Primer Nivel en Ecuador |
Authors: | Luzuriaga Muñoz, Enrique David Jiménez Coronel, Christian |
Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
Issue Date: | 2025 |
Citation: | Jiménez Coronel, C. Luzuriaga Muñoz, E. D. (2025) Motivación en las sentencias emitidas por los Jueces de Primer Nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73580 |
Abstract: | Abstract: This research paper aims to analyze the stages that occurred in relation to process No. 01333-2018-03145 regarding the Río Blanco Mining Project, in which there was a violation of rights recognized in the Constitution of the Republic of Ecuador (C). It arose from a protection action filed by Indigenous and community leaders from Azuay, such as Félix María Gutama, Arariwa Sigcha Vélez, and Yaku Pérez, against the authorization of the Río Blanco mining project in the Molleturo parish. The communities denounced that the State, through the Ministry of the Environment and the Ministry of Mining, allowed the project to be carried out without conducting a free, prior, and informed consultation, as required by the Constitution. They alleged that their collective rights were violated and that the principles of due process and citizen participation were not respected. |
Description: | Resumen:Este trabajo de investigación tiene como objetivo analizar las etapas que se fueron dando en relación al proceso N. 01333-2018-03145 sobre el Proyecto Minero Río Blanco en la cual existió la Vulneración de Derechos reconocidos en La Constitución de la República del Ecuador (C). Nace de una acción de protección presentada por líderes indígenas y comunitarios del Azuay, como Félix María Gutama, Arariwa Sigcha Vélez y Yaku Pérez, frente a la autorización del proyecto minero Río Blanco en la parroquia Molleturo. Las comunidades denunciaron que el Estado, a través del Ministerio del Ambiente y el Ministerio de Minería, permitió la ejecución del proyecto sin haber realizado una consulta previa, libre e informada, como lo exige la Constitución. Alegaron que sus derechos colectivos fueron vulnerados y que no se respetaron los principios del debido proceso ni de participación ciudadana. |
URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=147303.TITN. |
Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.