Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73733
Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
Authors: | Espinoza Quezada, María Gabriela Samaniego Pineda, Anthony Alejandro |
Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
Issue Date: | 2025 |
Citation: | Samaniego Pineda, A. A. Espinoza Quezada, M. G. (2025) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73733 |
Abstract: | Abstract: This project covers a protection action related to a violation of the constitutional right to environmental consultation. Based on the study and analysis of a constitutional and environmental judgment, it demonstrates a failure to corroborate the facts described due to a lack of evidence. The study examined whether the judgment under study met the necessary standards regarding its motivation, as well as whether it contained structural or substantive flaws. The research was conducted using an analytical and critical approach, combining case study methodology and analyzing various legal documents on the subject. This project contributes to the debate on the problem of substantiating the facts described, with the respective burden of proof not only on the defendant but also on the plaintiffs when using the legal tool known as a protection action. Adequate motivation, along with its corresponding legal and factual burden, to ensure effective judicial protection is a fundamental conclusion in the completion of this work. |
Description: | Resumen:Este proyecto realizado abarca sobre una acción de protección relacionada con una vulneración del derecho constitucional a la consulta ambiental. Partiendo desde el estudio y el análisis de una sentencia en materia de constitucional y ambiental, se demuestra una falencia a la hora de poder corroborar los hechos narrados por una falta de elementos probatorios. Se examinó si la sentencia objeto de estudio cumple con los estándares necesarios sobre su motivación, así como si contenía fallas estructurales o en su fundamentación. La investigación se desarrolló mediante un enfoque analítico y crítico, empilando metodología de estudio de caso, análisis de los diversos documentos jurídicos sobre la temática. Este proyecto aporta al debate de la problemática de la sustentación de los hechos narrados con la respectiva carga probatoria no solo de la parte accionada sino también por parte de los accionantes a la hora de usar la herramienta jurídica conocida como acción de protección. Una adecuada motivación con su correspondiente carga jurídica y fáctica para garantizar una tutela judicial efectiva es una conclusión que resulta fundamental en la realización de este trabajo. |
URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=147323.TITN. |
Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.