Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73970
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorEncarnación Peñaloza, Darwin Alejandroes_ES
dc.contributor.authorLuzuriaga Morán, Katty Anahíses_ES
dc.date.accessioned2025-09-11T13:13:31Z-
dc.date.available2025-09-11T13:13:31Z-
dc.date.issued2025es_ES
dc.identifier.citationLuzuriaga Morán, K. A. Encarnación Peñaloza, D. A. (2025) Estándares Constitucionales sobre la prohibición de auto incriminarse en procesos disciplinarios internos de instituciones educativas, según la jurisprudencia de la Corte Constitucional [Tesis de Posgrado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73970es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1376062es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=147851.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen: Se analiza desde una perspectiva doctrinal, jurídica y normativa a la libertad de expresión, la presunción de inocencia, el debido proceso y la prohibición de autoincriminación en los procesos disciplinarios educativos, desde el estudio de la sentencia No. 785-20-JP/22, donde se estableció una sanción a un estudiante sin aplicación del test de proporcionalidad, vulnerando derechos fundamentales de los niños, niñas y adolescentes, desde un enfoque comparativo con decisiones internaciones, como la opinión consultiva OC-17/2002 donde la Corte Interamericana de Derechos Humanos, donde el respeto y la libertad de expresión son fundamentales en el convivir humano, estudiando diferentes estándares que permitan regular la decisiones educativas, además se incluyen recomendaciones que las instituciones educativas mediante protocolos puedan asegurar el respeto sin violentar derechos fundamentales en aplicación de sanciones que sean proporcionales, este trabajo permite contribuir una comprensión de la aplicación de sanciones educativas que protejan y apliquen garantías jurídicas en procesos educativos, promoviendo decisiones justas.es_ES
dc.description.abstractAbstract: Freedom of expression, the presumption of innocence, due process and the prohibition of selfincrimination in educational disciplinary processes are analyzed from a doctrinal, legal and normative perspective, from the study of sentence No. 785-20-JP/22, where a sanction was established for a student without applying the proportionality test, violating the fundamental rights of children and adolescents, from a comparative approach with international decisions, such as advisory opinion OC-17/2002 where the Inter-American Court of Human Rights, where respect and freedom of expression are fundamental in human coexistence, studying different standards that allow regulating educational decisions, in addition, recommendations are included that educational institutions through protocols can ensure respect without violating fundamental rights in the application of sanctions that are proportional, this work allows contributing an understanding of the application of educational sanctions that protect and apply legal guarantees in educational processes, promoting fair decisions.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titleEstándares Constitucionales sobre la prohibición de auto incriminarse en procesos disciplinarios internos de instituciones educativas, según la jurisprudencia de la Corte Constitucionales_ES
dc.typemasterThesises_ES
Appears in Collections:Magíster en Derecho Constitucional



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.