Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/74256
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorNovoa Piedra, Luis Ramiroes_ES
dc.contributor.authorCuenca Zambrano, Lady Dianaes_ES
dc.date.accessioned2025-09-12T20:47:14Z-
dc.date.available2025-09-12T20:47:14Z-
dc.date.issued2025es_ES
dc.identifier.citationCuenca Zambrano, L. D. Novoa Piedra, L. R. (2025) Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencia [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/74256es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1376795es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=148582.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen: La Sentencia No. 1965-18-EP/21 de la Corte Constitucional de Ecuador aborda la vulneración del derecho a recurrir del procesado cuando, habiendo sido declarado inocente en primera instancia, se le dicta sentencia condenatoria por primera ocasión en la segunda instancia del proceso, que se le denomina derecho al doble conforme, que es un principio fundamental en el marco de los derechos humanos. En esta resolución, la Corte Constitucional enfatiza que el derecho al doble conforme es esencial para la protección de todos los demás derechos fundamentales que garantizan el efectivo acceso a la justicia; puesto que, cualquier obstáculo que impida a las personas acceder a los tribunales, ya sea por barreras administrativas, meras formalidades, dilaciones o la falta de equidad, representa una vulneración a la Constitución de la República del Ecuador. Esta sentencia se vincula directamente con el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) 16 de la ONU, que busca promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, garantizar el acceso a la justicia para todos y construir instituciones responsables, transparentes e inclusivas.es_ES
dc.description.abstractAbstract: The Judgment No. 1965-18-EP/21 of the Constitutional Court of Ecuador addresses the violation of the right to appeal of the defendant when, having been declared innocent at first instance, a conviction is issued for the first time in the second instance of the process. This is referred to as the right to double jeopardy, which is a fundamental principle within human rights law. In this ruling, the Constitutional Court emphasizes that the right to double jeopardy is essential for the protection of all other fundamental rights that guarantee effective access to justice. Any obstacle preventing individuals from accessing the courts, whether due to administrative barriers, mere formalities, delays, or lack of fairness, represents a violation of the Constitution of the Republic of Ecuador. This judgment is directly linked to the United Nations' Sustainable Development Goal (SDG) 16, which aims to promote peaceful and inclusive societies for sustainable development, ensure access to justice for all, and build accountable, transparent, and inclusive institutions.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titlePreferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentenciaes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.