Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/74915
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSantamaría León, Enma del Carmenes_ES
dc.contributor.authorVaca Landeta, Shubert Alexanderes_ES
dc.date.accessioned2025-09-20T16:34:31Z-
dc.date.available2025-09-20T16:34:31Z-
dc.date.issued2025es_ES
dc.identifier.citationVaca Landeta, S. A. Santamaría León, E. D. C. (2025) Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de derecho y su vinculación con los objetivos de desarrollo sostenible (ODS) a través del estudio de sentencia [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/74915es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1377613es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=149415.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen: Este estudio examina la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos el 3 de febrero de 2020 en el caso Carranza Alarcón vs. Ecuador, vinculándola con el Objetivo de Desarrollo Sostenible 16 (ODS 16), orientado al acceso a la justicia y al fortalecimiento institucional. La Corte determinó que el Estado ecuatoriano violó los derechos a la libertad personal y a las garantías judiciales de Ramón Rosendo Carranza Alarcón, protegidos en los artículos 7 y 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Dichas violaciones incluyeron la aplicación desproporcionada de la prisión preventiva y el retardo injustificado en la resolución del proceso, lo cual afectó principios esenciales como el debido proceso y la presunción de inocencia. El análisis evidencia problemas estructurales en la justicia ecuatoriana, como el uso arbitrario de medidas cautelares y la lentitud procesal. Asimismo, resalta la conexión entre esta sentencia y el ODS 16, al subrayar la necesidad de garantizar instituciones independientes y transparentes. Finalmente, la decisión de la Corte constituye un precedente relevante para el fortalecimiento del Estado de derecho y la promoción de estándares internacionales de derechos humanos en la región.es_ES
dc.description.abstractAbstract: This study examines the judgment issued by the Inter-American Court of Human Rights on February 3, 2020, in the case Carranza Alarcón v. Ecuador, linking it to Sustainable Development Goal 16 (SDG 16), which focuses on access to justice and institutional strengthening. The Court determined that the Ecuadorian State violated the rights to personal liberty and judicial guarantees of Ramón Rosendo Carranza Alarcón, protected under Articles 7 and 8 of the American Convention on Human Rights. These violations included the disproportionate use of preventive detention and the unjustified delay in resolving the case, which undermined essential principles such as due process and the presumption of innocence. The analysis reveals structural problems in the Ecuadorian justice system, such as the arbitrary application of precautionary measures and procedural delays. It also highlights the connection between this judgment and SDG 16, emphasizing the need to ensure independent and transparent institutions. Finally, the Court s decision constitutes a significant precedent for strengthening the rule of law and promoting international human rights standards in the region.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titlePreferencias académicas de los estudiantes de la carrera de derecho y su vinculación con los objetivos de desarrollo sostenible (ODS) a través del estudio de sentenciaes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.