Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/75086
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorTorres Azanza, Hartman Josées_ES
dc.contributor.authorChiriboga Zapata, Fernando Marceloes_ES
dc.date.accessioned2025-09-23T23:05:34Z-
dc.date.available2025-09-23T23:05:34Z-
dc.date.issued2025es_ES
dc.identifier.citationChiriboga Zapata, F. M. Torres Azanza, H. J. (2025) Análisis de la inteligencia artificial en la gestión de la seguridad y salud ocupacional [Tesis de Posgrado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/75086es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1377131es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=148926.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen: El desarrollo de la inteligencia artificial trae consigo la necesidad de evaluar qué tan precisa es esta tecnología en el manejo de peligros laborales. Este estudio empleó un enfoque cuantitativo con un diseño experimental para comparar el rendimiento de los modelos ChatGPT y Gemini en la detección de peligros en el sector de la construcción. Se evaluó varias métricas como la precisión y sensibilidad de estas herramientas tecnológicas utilizando diez escenarios simulados que se presentó a los modelos. Los resultados sugieren que, aunque ambas pueden ofrecer respuestas útiles para el análisis, deben usarse como un apoyo complementario al trabajo de los profesionales. Después de todo, estas herramientas presentan limitaciones importantes y errores en la clasificación de peligros que no pueden pasarse por alto. El estudio destaca el valor de la inteligencia artificial como una herramienta complementaria que puede fortalecer la gestión de la seguridad y salud ocupacional, demostrando además que es técnicamente viable integrar estos análisis mediante API en los entornos laborales.es_ES
dc.description.abstractAbstract: The development of artificial intelligence brings with it the need to assess how accurate this technology is in managing occupational hazards. This study employed a quantitative approach with an experimental design to compare the performance of the ChatGPT and Gemini models in detecting hazards in the construction sector. Various metrics such as accuracy and sensitivity of these technological tools were evaluated using ten simulated scenarios presented to the models. The results suggest that, although both can provide useful insights for analysis, they should be used as a complementary aid to professional work. After all, these tools present significant limitations and errors in hazard classification that cannot be overlooked. The study highlights the value of artificial intelligence as a complementary tool that can strengthen occupational safety and health management, further demonstrating that it is technically feasible to integrate these analyses through APIs in workplace environments.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titleAnálisis de la inteligencia artificial en la gestión de la seguridad y salud ocupacionales_ES
dc.typemasterThesises_ES
Aparece en las colecciones: Magister en Seguridad industrial mención en Prevención de Riesgo Laborales

Ficheros en este ítem:


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.