Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/75114| Title: | Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias |
| Authors: | Alava Aguayo, Javier Jairon |
| Director: | Correa Conde, Andrea del Rocío |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2025 |
| Citation: | Alava Aguayo, J. J. Correa Conde, A. D. R. (2025) Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/75114 |
| Abstract: | Abstract: This work analyzes the application of Sustainable Development Goal (SDG) No. 16 under its approach of respect for human rights and ensuring access to quality justice for all people and institutions, both for claiming or defending rights, with the confidence of being attended in an impartial, legitimate, and transparent judicial process. Through a study structured into four chapters, the work reviews the objectives of SDG 16, the guarantees it defends, the research methodology used, an informational sheet, and the connection to Sentence 23-2018 on case 23281-2015-03038 issued by the Criminal Chamber of the National Court of Justice, chosen as a case study for this analysis. In the case, the Court accepts the Extraordinary Appeal for Cassation filed by the defendant, despite weaknesses in the legal arguments of the cassation claims. The judges, under the principle of iura novit curia (the judge knows the law), fill in the gaps not addressed by the appellant and, after confronting the presumption iuris tantum, they annul the decision made in the lower court due to legal errors that wrongly convicted the defendant of a crime he couldn´t have committed. Thus ensuring that even the accused have the right to a fair trial. |
| Description: | Resumen: El presente trabajo analiza la aplicación del Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) No. 16 bajo su enfoque de respeto a los derechos humanos y garantista del acceso a una justicia de calidad para toda las personas e instituciones, tanto para demandar como para defenderse, con la confianza de ser atendido en un proceso judicial imparcial, legítimo y transparente. Mediante un estudio estructurado en cuatro capítulos se realiza la revisión de las pretensiones del ODS 16, las garantías que defiende, la metodología de investigación utilizada, una ficha informativa y la vinculación con la Sentencia 23-2018 sobre la causa 23281-2015-03038 dictada por la Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia escogida como caso de estudio para este análisis. En el caso la Corte acoge el Recurso Extraordinario de Casación interpuesto por el procesado pese a existir falencias argumentativas en los cargos de casación. Los jueces de mayoría bajo el principio iura novit curia suplen las normas no mencionadas por el casacionista y tras confrontar la presunción iuris tantum resuelven anular la sentencia venida en grado dado los errores de derecho con que condenaban al denunciado de un delito que no pudo haber cometido. En consecuencia, se asegura así que incluso los acusados tienen derecho a un juicio justo. |
| Identifier : | Cobarc: 1377782 |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=149585.TITN. |
| Type: | bachelorThesis |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
