Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/75155
Langanzeige der Metadaten
DC ElementWertSprache
dc.contributor.advisorAndrade Hidalgo, Rolando Davides_ES
dc.contributor.authorNavas Balseca, Stephanie Mercedeses_ES
dc.date.accessioned2025-09-24T17:56:34Z-
dc.date.available2025-09-24T17:56:34Z-
dc.date.issued2025es_ES
dc.identifier.citationNavas Balseca, S. M. Andrade Hidalgo, R. D. (2025) La mediación prejudicial en la fijación de alimentos, tenencia y régimen de visitas como requisito previo a un proceso judicial, en el cantón Latacunga, provincia de Cotopax [Tesis de Posgrado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/75155es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1377639es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=149440.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen: El estudio analiza cómo se requiere el uso de la mediación prejudicial con antelación en los procesos de determinación de la pensión alimenticia, la vivienda y los derechos de visita en el cantón de Latacunga, provincia de Cotopaxi. Partiendo de un enfoque cuantitativo, se emplean encuestas estructuradas y análisis documental, junto con un estudio normativo del marco legal ecuatoriano y una comparación internacional con las leyes de Chile, Argentina y España. El marco teórico revisa la historia de la mediación en Ecuador, sus fundamentos, características, las distinciones entre mediación voluntaria y obligatoria, y el rol del mediador. Los resultados muestran que la mediación prejudicial promueve la resolución pacífica de conflictos familiares y ayuda a despejar el sistema judicial, salvaguardando el bien común. A pesar de sus ventajas, ciertas áreas requieren mejoras para maximizar su uso. Se concluye que este mecanismo es una herramienta eficaz entre las técnicas de resolución alternativa de conflictos, fortaleciendo la administración de justicia familiar en el contexto local.es_ES
dc.description.abstractAbstract: This study looks at how prejudicial mediation is used as a mandatory a priori requirement in child support, housing, and visitation cases the Latacunga canton of Cotopaxi province. It uses structured surveys and documentary analysis, as well as a quantitative approach. It also looks at the Ecuadorian legal system and compares it to the laws of Chile, Argentina, and Spain. The theoretical framework looks at the history of mediation in Ecuador, its roots, its traits, the differences between voluntary and mandatory mediation, and the mediator's job. The results show that prejudicial mediation helps families settle their differences peacefully and makes the court system work better, which is good for everyone. Even though it has some good points, some areas need to be better in order to get the most out of it. It is clear that this method is a useful tool for resolving disputes in a different way, which makes family justice work better in the area. Keywords: family rights, biased mediation, and resolving conflicts.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titleLa mediación prejudicial en la fijación de alimentos, tenencia y régimen de visitas como requisito previo a un proceso judicial, en el cantón Latacunga, provincia de Cotopaxes_ES
dc.typemasterThesises_ES
Enthalten in den Sammlungen:Magister en Derecho mención Derecho Procesal

Dateien zu dieser Ressource:


Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt.