Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/75277| Title: | Alcance del derecho a la defensa respecto a la actuación de la Defensoría Pública según la Corte Constitucional |
| Authors: | Peñafiel Montes, Noris Erika Santamaria Zambrano, Karen Dayana |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2025 |
| Citation: | Santamaria Zambrano, K. D. Peñafiel Montes, N. E. (2025) Alcance del derecho a la defensa respecto a la actuación de la Defensoría Pública según la Corte Constitucional [Tesis de Posgrado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/75277 |
| Abstract: | Abstract: This essay analyzes the scope of the right to defense against the legal functions established in the Public Defender s Office, from the jurisprudential perspective of the Constitutional Court of Ecuador. The analysis carried out establishes that this right, enshrined in art. 75 and 76 of the Constitution, are not exhausted by the mere appointment of a public defender, but require a technical and timely defense. The study, using a qualitative approach and three methods of investigation (exegetical, jurisprudential and analytical-critical), was able to establish the main constitutional rules on technical defense and the procedural consequences of their non compliance. This demonstrates that a lack of diligence or preparation on the part of the public defender can lead to violations of due process, leading to defencelessness and compromising access to the judicial system. From the analysis of several judgments of the Court, it is concluded that public defence must be effective to ensure real access to justice. |
| Description: | Resumen: Este ensayo analiza el alcance del derecho a la defensa a partir de las funciones legales establecidas a la Defensoría Pública, a través de la mirada jurisprudencial de la Corte Constitucional del Ecuador. El análisis realizado establece que este derecho, consagrado en los Arts. 75 y 76 de la Constitución, no se agota con la mera designación de un defensor público, sino que requiere una defensa técnica y oportuna. El estudio por medio del enfoque cualitativo y tres métodos de investigación (exegético, jurisprudencial y analítico-crítico), pudo establecer los principales estándares constitucionales sobre la defensa técnica y las consecuencias procesales de su incumplimiento. De esta manera se evidencia que la falta de diligencia o preparación del defensor público puede traducirse en violaciones al debido proceso, provocando la indefensión y comprometiendo el acceso al sistema de justicia. A partir del análisis de varias sentencias de la Corte, se concluye que una defensa pública tiene que ser eficaz para garantizar el acceso real a la justicia. |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=149403.TITN. |
| Appears in Collections: | Magíster en Derecho Constitucional |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
