Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/75620
Langanzeige der Metadaten
DC ElementWertSprache
dc.contributor.advisorOrtiz Calva, Cristian Javieres_ES
dc.contributor.authorLópez Larriva, Javier Leonardoes_ES
dc.date.accessioned2025-10-06T16:44:54Z-
dc.date.available2025-10-06T16:44:54Z-
dc.date.issued2025es_ES
dc.identifier.citationLópez Larriva, J. L. Ortiz Calva, C. J. (2025) La constitucionalización de los derechos ambientales en ecuador: análisis de su implementación según la jurisprudencia de la Corte Constitucional. [Tesis de Posgrado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/75620es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1377844es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=149648.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen: El presente trabajo analiza el proceso de constitucionalización de los derechos ambientales en Ecuador, destacando el rol pionero de la Constitución de 2008 al reconocer a la naturaleza como sujeto de derechos. A partir de este marco normativo, se examina la evolución del constitucionalismo ambiental latinoamericano, en particular los principios del buen vivir, precaución, prevención y reparación integral. Se realiza un estudio jurisprudencial centrado en la Sentencia No. 32-17-IN/21 de la Corte Constitucional, donde se declaró la inconstitucionalidad de disposiciones del Reglamento Ambiental de Actividades Mineras por violar el principio de reserva legal y los derechos de la naturaleza. La investigación identifica los aportes doctrinarios de esta sentencia, como la reafirmación del principio pro natura, el uso de herramientas interpretativas integrales y la aplicación autónoma de los derechos ecológicos. A pesar de los avances, se evidencian desafíos en la implementación efectiva de estos derechos, como la resistencia institucional y la falta de seguimiento. Se concluye que la consolidación del derecho ambiental exige una acción estatal coherente, participativa y con enfoque constitucional.es_ES
dc.description.abstractAbstract:This paper analyzes the constitutionalization process of environmental rights in Ecuador, highlighting the pioneering role of the 2008 Constitution in recognizing nature as a subject of rights. Based on this normative framework, the evolution of Latin American environmental constitutionalism is examined, particularly the principles of good living, precaution, prevention, and comprehensive reparation. A jurisprudential study is conducted, focusing on Constitutional Court Ruling No. 32-17-IN/21, which declared provisions of the Environmental Regulations for Mining Activities unconstitutional for violating the principle of legal reserve and the rights of nature. The research identifies the doctrinal contributions of this ruling, such as the reaffirmation of the pro natura principle, the use of comprehensive interpretive tools, and the autonomous application of ecological rights. Despite progress, challenges remain in the effective implementation of these rights, such as institutional resistance and lack of follow-up. It concludes that the consolidation of environmental law requires coherent, participatory state action with a constitutional focus.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titleLa constitucionalización de los derechos ambientales en ecuador: análisis de su implementación según la jurisprudencia de la Corte Constitucional.es_ES
dc.typemasterThesises_ES
Enthalten in den Sammlungen:Magíster en Derecho Constitucional

Dateien zu dieser Ressource:


Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt.