Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/75741| Title: | Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias |
| Authors: | Labanda Patiño, Angel Rigoberto |
| Director: | Vaca Valdiviezo, Miguel Andrés |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2025 |
| Citation: | Labanda Patiño, A. R. Vaca Valdiviezo, M. A. (2025) Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/75741 |
| Abstract: | Abstract: This research focuses on the judgment issued by the Inter-American Court of Human Rights in the case of Palacio Urrutia et al. v. Ecuador, and in accordance with Sustainable Development Goal 16, using scientifically valid procedures for its analysis. This study concludes that the Ecuadorian State has violated the rights of journalists, rights protected by national and international standards, and the 2030 Agenda. The study reveals that the executive branch interfered in the judicial system by interfering in the sentences that are favorable to the plaintiff without respecting the guarantees of due process. This analysis evidences the lack of judicial independence and the manipulation of the justice system to silence the press critical of governments, which constitutes a serious violation of human rights, judicial guarantees and freedom of expression, altering institutionality and democracy. |
| Description: | Resumen: Esta investigación se centra en la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Palacio Urrutia y otros vs. Ecuador, en relación con el Objetivo de Desarrollo Sostenible 16, para realizar el presente análisis se utilizó procedimientos que son válidos científicamente. Durante el estudio del presente caso se puede observar que el poder ejecutivo interfería en las decisiones de los jueces a través de la influencia política que mantenía, utilizo los medios oficiales para deslegitimizar a periodistas críticos de su gobierno, las sanciones desproporcionadas y los rechazos sistemáticos de los recursos interpuestos, y la falta de motivación son evidentes y corroboran que no se respetó las garantías del debido proceso, afectando significativamente la independencia judicial, utilizando convenientemente del sistema para silenciar a los comunicadores, causando una grave violación a los derechos humanos, repitiéndose un patrón sistemático de represión institucional, el Estado ecuatoriano fue responsabilizado Internacionalmente por vulnerar las garantías judiciales, afectando el principio de legalidad y por ende la seguridad jurídica , la libertad de expresión, protegidos por normas nacionales, tratados internacionales, y principios democráticos, alterando gravemente la institucionalidad y la separación de poderes. |
| Identifier : | Cobarc: 1377824 |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=149633.TITN. |
| Type: | bachelorThesis |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
