Bienvenido al Repositorio Institucional de la UTPL (RiUTPL) que tiene como propósito centralizar los recursos educativos y objetos de aprendizaje generados por la comunidad académica;
este repositorio permitirá preservar, organizar y visibilizar la producción institucional
bajo la licencia Creative Commons 4.0.
Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/75911Langanzeige der Metadaten
| DC Element | Wert | Sprache |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Costa Cevallos, Marcelo Armando | es_ES |
| dc.contributor.author | Erique Román, Gabriela Elizabeth | es_ES |
| dc.date.accessioned | 2025-10-15T16:31:09Z | - |
| dc.date.available | 2025-10-15T16:31:09Z | - |
| dc.date.issued | 2025 | es_ES |
| dc.identifier.citation | Erique Román, G. E. Costa Cevallos, M. A. (2025) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador. [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/75911 | es_ES |
| dc.identifier.other | Cobarc: 1377765 | es_ES |
| dc.identifier.uri | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=149564.TITN. | es_ES |
| dc.description | Resumen: El estudio de la motivación jurídica en las sentencias es fundamental para poder garantizar el debido proceso y la seguridad efectiva; Es así que, dentro de este marco, se analizó la sentencia emitida en el proceso No. 17811-2018-01137 por el Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo de Quito, basándose en el método de análisis de sentencias. La presente investigación de enfoque cualitativo, bajo el tipo descriptivo, centrándose en desglosar y examinar cada parte del fallo dentro de la sentencia, en la cual se evalúa la fundamentación normativa y fáctica de la misma. Además, los resultados presentados por la autora evidencian la perdida de competencia por parte de la Contraloría General del Estado al haber excedido los plazos legales para emitir su resolución. Por lo tanto, se concluye que, a pesar de que la sentencia se encuentra debidamente motivada, este análisis contribuye a fortalecer la motivación judicial como una herramienta clave para el control del poder público, la transparencia y la claridad argumentativa, especialmente en un contexto donde la publicidad de las decisiones judiciales exige mayor responsabilidad en su fundamentación. | es_ES |
| dc.description.abstract | Abstract: The study of legal reasoning in judicial decisions is essential to guarantee due process and effective legal certainty. Within this framework, the judgment issued in the case No. 17811-2018-01137 by the District Court of Administrative Litigation of Quito was analyzed, using the judicial decision analysis method. This qualitative, descriptive research focuses on breaking down and examining each part of the ruling, evaluating both its legal and factual foundations. Furthermore, the results presented by the author reveal that the Office of the Comptroller General of the State lost jurisdiction by exceeding the legal deadlines to issue its resolution. Therefore, the ruling is duly reasoned, this analysis contributes to strengthening judicial reasoning as a key tool for public power oversight, transparency, and argumentative clarity especially in a context where the publicity of judicial decisions demands greater responsibility in their justification. | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.subject | Ecuador. | es_ES |
| dc.subject | Tesis digital. | es_ES |
| dc.title | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador. | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |
| Enthalten in den Sammlungen: | Titulación de Abogacía | |
Dateien zu dieser Ressource:
Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt.