Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/76012
Title: Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de derecho y su vinculación con los objetivos de desarrollo sostenible (ODS) a través del estudio de sentencia
Authors: Zambrano Mato, Damián Antonio
Director: Velastegui Rodriguez, Victor Agustin
Keywords: Ecuador.
Tesis digital.
Issue Date: 2025
Citation: Zambrano Mato, D. A. Velastegui Rodriguez, V. A. (2025) Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de derecho y su vinculación con los objetivos de desarrollo sostenible (ODS) a través del estudio de sentencia [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/76012
Abstract: Abstract: This research addresses the right to double review from a legal and procedural field. As a result of this investigation it is deduced that the right to double review and the regulation provision in Ecuador is originated with majority ruling No. 1965-18-EP/21, a violation of the right to appeal that is emphasized in ruling No. 2422-17-EP/22. These pronouncements by the Court highlight the lack of application that was happening in Ecuador as signed and ratified internationally such as the International Covenant on Civil and Political Rights and the American Convention on Human Rights, which establish minimum guarantees in all criminal judicial proceedings and which, in light of majority ruling No. 1965-18-EP/21, the National Court of Justice by resolution 04-2022, existing in this way a resource that is not very rigid or technical allowing for the challenge of a conviction given in the second instance or in the National Court of Justice.
Description: Resumen:La presente investigación aborda el derecho al doble conforme desde el ámbito legal y procedimental. Como resultado de la presente investigación se colige que el derecho al doble conforme y la disposición de regulación en el Ecuador nace con la sentencia de mayoría No. 1965-18-EP/21, vulneración del derecho a recurrir que se insiste en la sentencia No. 2422-17-EP/22. Estos pronunciamientos de la Corte dejan en evidencia la falta de aplicación que se venía dando en el Ecuador a lo suscrito y ratificado internacionalmente como es el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en donde se establecen garantías mínimas en todo proceso judicial penal y que a la luz de la sentencia de mayoría No. 1965-18-EP/21, la Corte Nacional de Justicia mediante resolución 04-2022, expide reglas que regulan el recurso de doble conforme, existiendo de esta forma un recurso no muy rígido ni técnico que permitan impugnar un fallo condenatorio dado en segunda instancia o en Corte Nacional de Justicia.
Identifier : Cobarc: 1377811
URI: https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=149618.TITN.
Type: bachelorThesis
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.