Bienvenido al Repositorio Institucional de la UTPL (RiUTPL) que tiene como propósito centralizar los recursos educativos y objetos de aprendizaje generados por la comunidad académica;
este repositorio permitirá preservar, organizar y visibilizar la producción institucional
bajo la licencia Creative Commons 4.0.
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/76472| Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
| Authors: | Aguilera Delgado, Johanna Ingrid Salazar Iza, Jadira Liliana |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | Salazar Iza, J. L. Aguilera Delgado, J. I. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/76472 |
| Abstract: | Abstract: This study focuses on This work focuses on a critical analysis of the reasoning related to the judgment issued in employment case No. 17371-2020-02521, concerning a claim for compensation for wrongful of job dismissal. The research comes from the context of judicial collapse in Ecuador, which makes it difficult for inferior courts judges to establish sufficient reasoning. The main objective is to determine whether the analyzed judgment has a reasoning deficiency (non-existence, insufficiency, or apparent deficiency) or otherwise the sentence meets the minimum required standards. Using a practical methodology, this research examined in detail the expository, reasoning, and operative sections of the judgment. The results showed that the judge resolved each point of the debate with due legal reasoning, addressing with the established reasoning, founding such decision in legal doctrine and jurisprudence with in relation to the proven facts. Is concluded that the judgment has sufficient motivation, both in its factual and legal grounds, and therefore should not be voided or amended. This exhaustive analysis has resolved the given hypothesis furthermore contributes a significant academic value by strengthening the knowledge. |
| Description: | Resumen: Este trabajo se enfoca en el análisis crítico de la motivación de la sentencia dictada en el proceso laboral Nro. 17371-2020-02521, referente a una demanda por indemnización por despido intempestivo. La investigación surge del contexto de colapso judicial en Ecuador, que dificulta a los jueces de primer nivel establecer una motivación suficiente. El objetivo central es determinar si la sentencia analizada presenta deficiencia motivacional (inexistencia, insuficiencia o apariencia) o si, por el contrario, cumple con los estándares mínimos requeridos. Mediante una metodología práctica, el trabajo examinó detalladamente las partes expositiva considerativa y resolutiva de la sentencia. Los resultados evidenciaron que el juez resolvió con el debido razonamiento jurídico y en garantía de la motivación cada uno de los puntos del debate, fundamentando la decisión con doctrina y jurisprudencia, y en relación con los hechos probados. Se concluye que la sentencia cuenta con la motivación suficiente, tanto en fundamentación fáctica como jurídica, por lo que, no debe ser anulada ni corregida. Este análisis exhaustivo no solo resolvió la hipótesis planteada, sino que también aporta valor académico significativo al fortalecer el conocimiento. |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=149957.TITN. |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.