Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador

Tapia Quillupangui, Mateo Wladimir

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/78735

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Valdivieso Carrión, Camila del Carmen	es_ES
dc.contributor.author	Tapia Quillupangui, Mateo Wladimir	es_ES
dc.date.accessioned	2026-03-06T17:53:49Z	-
dc.date.available	2026-03-06T17:53:49Z	-
dc.date.issued	2026	es_ES
dc.identifier.citation	Tapia Quillupangui, M. W. Valdivieso Carrión, C. D. C. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/78735	es_ES
dc.identifier.other	Cobarc: 1378510	es_ES
dc.identifier.uri	https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150197.TITN.	es_ES
dc.description	Resumen:El presente trabajo analiza la motivación contenida en la sentencia del proceso No. 17315- 2022-00698, relacionada con la prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio. A través de un estudio doctrinario y jurisprudencial, se examinan los estándares de suficiencia y validez de la motivación judicial, considerando su rol dentro del debido proceso y la ejecución efectiva de derechos contenidos dentro de la normativa. Se identifican los elementos normativos y fácticos que fundamentan la decisión del juez, evaluando su coherencia entre la argumentación jurídica con los principios constitucionales. El trabajo aporta a la comprensión crítica del análisis judicial y fortalece el uso de herramientas jurídicas para evaluar la calidad argumentativa de las resoluciones. Este estudio resulta relevante para la formación jurídica profesional, así como para mejorar la práctica judicial institucional.	es_ES
dc.description.abstract	Abstract: This paper analyzes the reasoning contained in the judgment of case No. 17315-2022-00698, related to the extraordinary acquisitive prescription of ownership. Through a doctrinal and jurisprudential study, the standards of sufficiency and validity of judicial reasoning are examined, considering its role within due process and the effective execution of rights contained within the legal framework. The normative and factual elements that underpin the judge's decision are identified, evaluating their coherence between the legal argumentation and constitutional principles. The work contributes to the critical understanding of judicial analysis and strengthens the use of legal tools to evaluate the argumentative quality of rulings. This study is relevant for professional legal training, as well as for improving institutional judicial practice.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.subject	Ecuador.	es_ES
dc.subject	Tesis digital.	es_ES
dc.title	Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador	es_ES
dc.type	bachelorThesis	es_ES
Appears in Collections:	Titulación de Abogacía

Files in This Item:

76c91a9a-24eb-4d49-9cea-7651e062704a

Show simple item record