Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/80531
Title: Comparación del comportamiento sísmico de edificios con vigas banda y vigas descolgadas en pórticos especiales de hormigón armado - Caso 2
Authors: Campoverde Guerrero, Pablo Andrés
Loaiza Eguiguren, Santiago Mateo
Keywords: Ecuador.
Tesis digital.
Issue Date: 2026
Citation: Loaiza Eguiguren, S. M. Campoverde Guerrero, P. A. (2026) Comparación del comportamiento sísmico de edificios con vigas banda y vigas descolgadas en pórticos especiales de hormigón armado - Caso 2 [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/80531
Abstract: Abstract:Se realizó un análisis comparativo del desempeño sísmico entre pórticos con vigas. descolgadas (Modelo A) y vigas banda (Modelo B), diseñadas bajo la NEC-SE-DS (Zona V, Z = 0,40 g). La metodología implementó diseño lineal y análisis estático no lineal (Pushover) evaluando la respuesta inelástica según ASCE 41-17 y el Método N2. Los resultados Se mostró que el Modelo B requirió un incremento del 156% en el área de columnas basales. para controlar derivaciones encareciendo la estructura. En el rango inelástico, mostró el Modelo A. un comportamiento dúctil estable (Rcalc = 6.5), validando el uso normativo de R=8. El Modelo B presentó un comportamiento frágil con un factor real de Rcalc = 3.2, muy inferior al R=5 de diseño. Se concluye que el uso de vigas banda en zonas de alta sismicidad penaliza la eficiencia atrayendo un 63% más de cortante basal y concentrando daño en pisos intermedios, por lo que se recomienda limitar su diseño a factores de reducción bajos (R = 3)
Description: Resumen:Se realizó un análisis comparativo del desempeño sísmico entre pórticos con vigas descolgadas (Modelo A) y vigas banda (Modelo B), diseñados bajo la NEC-SE-DS (Zona V, Z=0.40g). La metodología empleó diseño lineal y análisis estático no lineal (Pushover) evaluando la respuesta inelástica según ASCE 41-17 y el Método N2. Los resultados mostraron que el Modelo B requirió un incremento del 156% en el área de columnas basales para controlar derivas encareciendo la estructura. En el rango inelástico, el Modelo A mostró un comportamiento dúctil estable (Rcalc = 6.5), validando el uso normativo de R=8. El Modelo B presentó un comportamiento frágil con un factor real de Rcalc = 3.2, muy inferior al R=5 de diseño. Se concluye que el uso de vigas banda en zonas de alta sismicidad penaliza la eficiencia atrayendo un 63% más de cortante basal y concentrando daño en pisos intermedios, por lo que se recomienda limitar su diseño a factores de reducción bajos (R = 3).
URI: https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150106.TITN.
Appears in Collections:Titulación de Ingeniería Civil



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.