Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/80578
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMalo Robles Maria Danielaes_ES
dc.contributor.authorGarzón Ayosa, Rodolfo Antonioes_ES
dc.date.accessioned2026-03-09T22:37:55Z-
dc.date.available2026-03-09T22:37:55Z-
dc.date.issued2026es_ES
dc.identifier.citationGarzón Ayosa, R. A. Malo Robles Maria Daniela (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/80578es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1378514es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150201.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen:Este proyecto de titulación es denominado Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador y realiza un estudio de la argumentación que debe contener la decisión judicial como lo refiere el artículo 76, numeral 7, literal l) de la Constitución de la República del Ecuador, efectuando un análisis sobre la incorporación de nuevas pautas en la tipología de argumentación que debe abordar la motivación en una resolución judicial. Se efectúa un análisis a la sentencia Juicio No. 09290-2021-00673 emitida por el Tribunal de Garantías Penales con sede en el cantón Guayaquil, proceso que llama a juicio al procesado, por considerarlo presunto autor directo del delito que tipifica y reprime el artículo 144 en concordancia con el artículo 39, del Código Orgánico Integral Penal. La jueza Kelttya Martina López Burgos decidió declarar al acusado inocente de todos los cargos y levantar todas las medidas cautelares, siendo que al haber estado privado de su libertad se giró inmediatamente la boleta de excarcelación.es_ES
dc.description.abstractAbstract: This thesis project, entitled Motivation in Judgments Issued by First-Level Judges in Ecuador, studies the argumentation that must be included in judicial decisions, as stipulated in Article 76, paragraph 7, subparagraph l) of the Constitution of the Republic of Ecuador. It analyzes the incorporation of new guidelines in the typology of argumentation required for the motivation of a judicial resolution. The analysis focuses on Judgment No. 09290-2021-00673, issued by the Criminal Guarantees Court in the canton of Guayaquil. This case summons the defendant to trial, considering him the alleged direct perpetrator of the crime defined and punished by Article 144, in conjunction with Article 39, of the Comprehensive Organic Criminal Code. Judge Kelttya Martina López Burgos decided to declare the accused innocent of all charges and lift all precautionary measures, since having been deprived of his liberty, the release order was immediately issued.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titleMotivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuadores_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.