Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/80602| Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
| Authors: | Ramírez Gómez, Ana Karina Cedeño Parraga, Jean Carlos |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | Cedeño Parraga, J. C. Ramírez Gómez, A. K. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/80602 |
| Abstract: | Abstract: This curricular research project aims to verify whether the first-instance judgment analyzed, 13203-2024-00172, issued by the Family, Childhood, and Adolescence Judicial Unit of Chone, complies with the motivational requirements established by the Constitution of the Republic of Ecuador. The factual and legal foundations, as well as the judge's reasoning, are evaluated to verify their coherence, clarity, and the relationship of the judgment to the case history, its connection to the constitutional principles of due process and the best interests of the child. Furthermore, it is concluded that the applicable norms were correctly applied to the case; that is, the actions were in accordance with the law, thus avoiding motivational flaws that could lead to its annulment. Additionally, it is crucial to demonstrate the parties' voluntariness in reaching a conciliation agreement and the mechanism used for its approval. |
| Description: | Resumen:El presente trabajo de investigación curricular, tiene el fin de verificar si la sentencia de primer instancia analizada 13203-2024-00172 emitida por la Unidad Judicial de Familia, Niñez y Adolescencia de Chone, cumple con los requisitos motivacionales señalados por la Constitución De la República Del Ecuador, se evalúa los fundamentos fácticos, normativos y el razonamiento del juez(a), con el fin de poder verificar su coherencia, claridad y la relación de su sentencia con los antecedentes del caso, su conexión con los principios constitucionales del debido proceso y el interés superior del niño. Además, se concluye que se aplicaron correctamente las normas aplicables al caso, es decir, se actuó conforme al derecho evitando así vicios motivacionales que generen su anulación, adicionalmente es transcendental manifestar la voluntariedad de las partes al llegar un acuerdo conciliatorio y su mecanismo utilizado para su aprobación. |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150206.TITN. |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
