Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/80645| Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
| Authors: | Robles Galán, Mauro Manuel Dominguez Méndez, Jorge Israel |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | Dominguez Méndez, J. I. Robles Galán, M. M. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/80645 |
| Abstract: | Abstract: This paper analyzes Judgment No. 01333-2024-04594 issued by the Civil Judicial Unit of Cuenca, which pertains to a claim for extraordinary acquisitive prescription of ownership. Using the EL SER method, which corresponds to Exploration, Reading, Underlining, Schematization, and Summary, the factual and normative foundations of the ruling were examined, evaluating the sufficient reasoning in accordance with constitutional and procedural standards. The evident result is that the judge appropriately applied Articles 2410 and 2411 of the Civil Code, guaranteeing effective judicial protection, legal certainty, and respect for due process. The purpose of this study is to determine the argumentative and legal quality that leads to the motivation behind judicial decisions and to demonstrate how a properly reasoned judgment strengthens confidence in the judicial system, promoting substantive justice and offering a practical guide for understanding the processes of acquiring ownership through prolonged possession, in addition to contributing to the legal training of students and legal professionals in the technical and argumentative analysis of judicial decisions. |
| Description: | Resumen:El presente trabajo analiza la Sentencia N.º 01333-2024-04594 emitida por la Unidad Judicial Civil de Cuenca, misma que es relativa a una demanda de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio. A través del método EL SER que corresponde a Exploración, Lectura, Subrayado, Esquematización y Resumen, se examinaron los fundamentos fácticos y normativos del fallo, evaluando la motivación suficiente conforme a los estándares constitucionales y procesales, teniendo como resultado evidente que el juez aplicó de forma adecuada los artículos 2410 y 2411 del Código Civil, garantizando la tutela judicial efectiva, la seguridad jurídica y el respeto al debido proceso. El presente estudio tiene como finalidad determinar la calidad argumentativa y jurídica que llevan a la motivación judiciales decisoria y demostrar cómo una sentencia correctamente motivada fortalece la confianza en el sistema judicial, promoviendo la justicia material y ofreciendo una guía práctica para la comprensión de los procesos de adquisición de dominio por posesión prolongada, además de contribuir a la formación jurídica de estudiantes y operadores del derecho en el análisis técnico y argumentativo de decisiones judiciales. |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150213.TITN. |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
