Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/80875
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAraujo Nole, Andrea Yadiraes_ES
dc.contributor.authorFlores Jiménez, María Josées_ES
dc.date.accessioned2026-03-12T22:06:57Z-
dc.date.available2026-03-12T22:06:57Z-
dc.date.issued2026es_ES
dc.identifier.citationFlores Jiménez, M. J. Araujo Nole, A. Y. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/80875es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1378562es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150249.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen:En el campo de la jurisprudencia la motivación de una sentencia es la responsabilidad y razonamiento que el juez utiliza para exponer de manera clara, razonable y suficiente el porqué de su resolución garantizando un juicio justo y el derecho al debido proceso. El presente trabajo tuvo la finalidad de analizar y evaluar la motivación correcta y suficiente de las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel del Ecuador, con este fin se realizó el Análisis de la motivación de la sentencia del proceso N° 11282-2023-04076, Delito de Robo, se identificó los elementos que componen la sentencia, se realizó la evaluación de la sentencia con la aplicación del estándar de suficiencia y la aplicación del cuestionario de motivación correcta, que permitió determinar si el juez actuó conforme a la normativa respetando el debido proceso y determinando si la sentencia debe ser corregida por un juez de alzada. El análisis de las sentencias encamina a evidenciar si los jueces suscritos fundamentan sus decisiones con honestidad, cumpliendo con la garantía de la seguridad jurídica del debido proceso.es_ES
dc.description.abstractAbstract: In the field of jurisprudence, the motivation of a judgment is the responsibility and reasoning that the judge uses to clearly, reasonably, and sufficiently explain the reasons for their decision, guaranteeing a fair trial and the right to due process. This study aimed to analyze and evaluate the correct and sufficient motivation of the judgments issued by first-level judges in Ecuador. To this end, an analysis of the motivation of the judgment in case No. 11282-2023-04076, Robbery Offense, was conducted. The elements that comprise the judgment were identified, and the judgment was evaluated using the sufficiency standard and the correct motivation questionnaire. This allowed us to determine whether the judge acted in accordance with the regulations, respecting due process, and whether the judgment should be corrected by an appellate judge. The analysis of the rulings aims to demonstrate whether the judges involved justify their decisions honestly, complying with the guarantee of legal security of due process.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titleMotivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuadores_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.