Bienvenido al Repositorio Institucional de la UTPL (RiUTPL) que tiene como propósito centralizar los recursos educativos y objetos de aprendizaje generados por la comunidad académica;
este repositorio permitirá preservar, organizar y visibilizar la producción institucional
bajo la licencia Creative Commons 4.0.
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/80939| Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
| Authors: | Castillo León, Eduardo Luis Guamán Gavilanes, Edgar Francisco |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | Guamán Gavilanes, E. F. Castillo León, E. L. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/80939 |
| Abstract: | Abstract: This investigation aims to analyze the logic underlying a first-level ruling, case No. 17230- 2019-13629, by engaging with key concepts including theorical and doctrinal components. It delves into the fundamental ideas of judicial reasoning, including proper and sufficient motivation and defects in judicial reasoning. The decision to deny the precautionary measure requested by the spouses is based on the lack of evidence to demonstrate an imminent threat to their rights and, above all, on respect for prior judicial decisions, thus reinforcing the stability of judicial rulings and the effective protection of the parties' rights. Finally, an analysis of the various flaws in the reasoning is developed, considering both factual and normative aspects, using as a reference the adapted questionnaire "Methodology for the Evaluation of Judges," prepared by the Judicial Council. This standard of sufficiency has, in this particular case, demonstrated the importance of judicial reasoning as an essential element in resolving legal disputes. |
| Description: | Resumen: El presente trabajo de titulación tiene como propósito el análisis de motivación de una sentencia de primer nivel, que corresponde al proceso No. 17230-2019-13629. Se hace un recorrido por los conceptos esenciales de motivación judicial, motivación correcta y suficiente, así como también el análisis argumentativo de las resoluciones y los propios vicios de motivación. La decisión de negar la medida cautelar solicitada por los cónyuges se basa en la falta de elementos para demostrar una amenaza inminente a sus derechos y sobre todo en el respeto a las decisiones judiciales previas, reforzando así la estabilidad de las resoluciones judiciales y la protección efectiva de los derechos de las partes. Finalmente, se desarrolla un análisis de los distintos vicios de motivación, en el aspecto fáctico como normativo, utilizando como referencia la adaptación del cuestionario Metodología para la evaluación de juezas y jueces , elaborado por el Consejo de la Judicatura. El presente estándar de suficiencia ha permitido, en este caso en particular, evidenciar la trascendencia que tiene la motivación judicial como elemento esencial en la resolución de los conflictos de carácter judicial. |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150262.TITN. |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.