Bienvenido al Repositorio Institucional de la UTPL (RiUTPL) que tiene como propósito centralizar los recursos educativos y objetos de aprendizaje generados por la comunidad académica;
este repositorio permitirá preservar, organizar y visibilizar la producción institucional
bajo la licencia Creative Commons 4.0.
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/80942| Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
| Authors: | Rodas Molina, Jorge Hernán Jouvin Martillo, María Varinia |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | Jouvin Martillo, M. V. Rodas Molina, J. H. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/80942 |
| Abstract: | Abstract: This research analyzes the reasoning behind first-level court rulings through an in-depth examination of Constitutional Action No. 03281-2023-00039. Using a qualitative approach, structured evaluation instruments were applied to determine compliance with the standard of sufficiency and proper legal reasoning. The analysis shows that, although the ruling meets certain formal criteria, it presents significant deficiencies in its rational justification and argumentative treatment of the rights allegedly violated. Such shortcomings undermine the legitimacy of the judicial decision, the guarantee of due process, and effective access to justice. Consequently, the study proposes strengthening judicial operators training in constitutional reasoning and legal argumentation to ensure coherent, well-structured, and substantiated rulings. Doctrinal, legal, and jurisprudential analyses confirm that reasoning is not a mere formality, but rather an essential safeguard for legal oversight, institutional transparency, and the protection of fundamental rights. This research seeks to contribute to the development of a judicial culture that is respectful of constitutional principles and the Rule of Law. |
| Description: | Resumen: La presente investigación analiza la motivación en las sentencias de primer nivel, mediante el estudio detallado de la sentencia de primer nivel No.03281-2023-00039, emitida en acción de protección laboral. A través de un enfoque cualitativo, se aplicaron instrumentos de evaluación estructurados para determinar el cumplimiento del estándar de suficiencia y de motivación jurídica. El análisis evidencia que, aunque la sentencia cumple con ciertos elementos formales, presenta una motivación que cumple con los estándares constitucionales de suficiencia y corrección, aunque suscita debate doctrinario sobre la idoneidad de la vía constitucional frente a la existencia de mecanismos ordinarios. Esta situación compromete la legitimidad de la decisión judicial, el debido proceso y el acceso efectivo a la justicia. En este contexto, se propone reforzar la formación de los operadores judiciales en técnicas de motivación constitucional y argumentación jurídica, con el fin de garantizar resoluciones estructuradas, coherentes y bien fundamentadas. El análisis doctrinario, normativo y jurisprudencial confirma que la motivación no constituye una formalidad, sino una garantía esencial para el control de legalidad, la transparencia institucional y la protección de los derechos fundamentales. La investigación busca contribuir al fortalecimiento de una cultura judicial respetuosa de los principios constitucionales y del Estado de Derecho. |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150263.TITN. |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.