Bienvenido al Repositorio Institucional de la UTPL (RiUTPL) que tiene como propósito centralizar los recursos educativos y objetos de aprendizaje generados por la comunidad académica;
este repositorio permitirá preservar, organizar y visibilizar la producción institucional
bajo la licencia Creative Commons 4.0.
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81021| Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
| Authors: | Villavicencio García, Pablo Javier Romero Espinosa, María Belén |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | Romero Espinosa, M. B. Villavicencio García, P. J. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81021 |
| Abstract: | Abstract: This research addressed the motivation behind the decisions of first-level judges in Ecuador, as shown in case 05307-2023-00354, a promissory note collection lawsuit resolved in the Pangua Multicompetent Judicial Unit. The general objective was to determine whether these decisions are sufficiently motivated and correct. An analytical design was used, employing the "EL SER" method to decompose and analyze the ruling, schematization techniques, and standardized questionnaires on motivational sufficiency and correctness. The studied ruling met the required criteria, as it provided logical, consistent, and sufficient motivation for an enforcement proceeding, given the absence of any appeal. However, room for improvement was found in argumentative matters. |
| Description: | Resumen:Esta investigación abordó la motivación en las decisiones de jueces de primer nivel en Ecuador, como muestra el caso 05307-2023-00354 de juicio de cobro de pagaré, resuelto en la Unidad Judicial Multicompetente de Pangua. El objetivo general fue determinar si estas decisiones están suficientemente motivadas y son correctas. Se utilizó un diseño analítico, usando el método "EL SER" para descomponer y analizar la sentencia, técnicas de esquematización y cuestionarios estandarizados de suficiencia y corrección motivacional. La sentencia estudiada se ajustó a los requisitos exigidos, ya que dio una motivación lógica, congruente y suficiente para un juicio ejecutivo, al no existir impugnación alguna. Sin embargo, se encontró margen para mejorar en cuestiones argumentativas. |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150273.TITN. |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.