Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81133
Title: Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador.
Authors: León Fernández, José Alejandro
Mogrovejo Rivadeneira, Joselyn Camila
Keywords: Ecuador.
Tesis digital.
Issue Date: 2026
Citation: Mogrovejo Rivadeneira, J. C. León Fernández, J. A. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador. [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81133
Abstract: Abstract: This study analyzed the judicial motivation behind the decisions that produce judgments by first-level judges in Ecuador, specifically within the Family, Women, Children, and Adolescents Judicial Unit of the Loja canton. It also aimed to determine whether the reviewed ruling adequately fulfills the requirement of sufficient or correct motivation, as specified in the Constitution and the General Organic Code of Procedures. This was achieved through a qualitative approach and the descriptive analytical method, examining the structure of the argumentation presented in the ruling, ensuring coherence between the facts presented in the expert evidence and the supporting law, as well as the clarity of its legal reasoning. Among the results, it was found that the reviewed judgment adheres to the principles of due process, effective judicial protection, and judicial transparency. Thus, it can ultimately be concluded that judicial motivation can be what guarantees the legality of decisions.
Description: Resumen:El presente estudio analizó la motivación judicial de las decisiones que producen sentencias por parte de los jueces de primer nivel del Ecuador, en el escenario de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Loja, también se considera como objetivo determinar si la resolución estudiada tiene el adecuado cumplimento de la motivación suficiente o correcta, especificada en la Constitución y en el Código Orgánico General de Procesos; Esto se logra partir de un enfoque cualitativo y mediante el método analítico descriptivo, se realizaba la lectura de la estructura de la argumentación dispuesta en el fallo, adecuándose la coherencia entre los hechos desde la prueba pericial allegada y el derecho que le da sustento, así como la claridad de su razonamiento jurídico. Entre los resultados se encuentra que la sentencia revisada tiene la correspondencia a los principios del debido proceso, la tutela judicial efectiva y la transparencia judicial. De tal forma que al final se logra concluir que la motivación judicial puede ser la que garantice la legalidad de las decisiones.
URI: https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150295.TITN.
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.